Решение № 2-2145/2020 2-2145/2020~М-1960/2020 М-1960/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2145/2020

УИД: 78RS0011-01-2020-002879-51

Дело №2-2145/2020


Решение

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 сентября 2020 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Беличенко Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда Социального страхования к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, ПАО «Сбербанк» об обязании перечислить денежные средства,

Установил:

ГУ Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, ПАО «Сбербанк» об обязании перечислить денежные средства, указывая, что в соответствии с Федеральным законом №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», приказом были назначены ежемесячные страховые выплаты ФИО1, которые осуществлялись путем перечисления на счет, открытый в ПАО «Сбербанк». Истцу в феврале 2018 года поступила информация о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем произведение выплат было прекращено несвоевременно, что повлекло переплату за период с августа 2015 года по март 2017 года в сумме 44 170, 75 рублей. Письмо в ПАО «Сбербанк» с просьбой возвратить излишне перечисленные денежные средства не исполнено. С учетом данных обстоятельств, истец, предполагая, что наследников ФИО1 не имеется, просил обязать ответчика перечислить денежные средства в сумме 44 170, 75 рублей, находящиеся на счете, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк».

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал требования иска, просил иск удовлетворить.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются обратные уведомления, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.13 Федерального закона №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.

В силу ст.3, ст.20 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является Фонд

социального страхования РФ; средства на осуществление обязательного страхования являются федеральной собственностью.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся получателем страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве.

В соответствии со ст.10 Федерального закона №125-ФЗ страховые выплаты прекращаются смертью получателя.

Получатель страховых выплат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с поздним получением указанных сведений истцом, за период с августа 2015 года по март 2017 года на счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк», были перечислены страховые выплаты в общей сумме 44 170, 75 рублей.

Как установлено судом, наследственное дело после ФИО1 не открывалось, наследники по закону, завещанию о правах не заявили, в том числе в установленный срок.

В соответствии со ст.25 Федерального закона ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», средства на осуществление обязательного социального страхования расходуются исключительно на цели данного вида социального страхования. Перечисление денежных средств на счет ФИО2 после ее смерти является нецелевым, поскольку обязательство по страховым выплатам у истца с момента смерти ФИО2 прекратилось.

Излишне перечисленные денежные средства находятся на счете, открытом на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», правом на распоряжение которым обладают наследники, вступившие в права наследования после ФИО1

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, и, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.п.49,50).

Таким образом, права владельца счета, открытого на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк», перешли к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес>, которое до настоящего времени наследственные права в установленном порядке не оформило, что исключает распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, в том числе подлежащими возвращению истцу.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк», на счете № до настоящего времени размещены денежные средства; сумма составляет 46 189, 51 рублей, из которых согласно выписке по счету 44 170, 75 рублей зачислены истцом в качестве страховых выплат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что бездействие МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> по оформлению наследственных прав по распоряжению счетом не должно повлечь невозможность восстановления прав истца, нарушение которых вызвано обстоятельствами, от него не зависящими.

В связи с тем, что судом установлено перечисление спорной суммы на счет ФИО1 после открытия наследства, указанные денежные средства, неосновательно зачисленные на счет, влекут неосновательное обогащение наследника, в связи с чем требование истца об обязании МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> перечислить истцу с указанного счета денежные средств в сумме 44 170, 75 рублей являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда Социального страхования удовлетворить.

Обязать МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> перечислить в пользу Государственного учреждения – Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда Социального страхования денежные средства в сумме 44 170,75 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ