Постановление № 5-809/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-809/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2018 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ (после вынесения постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. Согласно документам (<данные изъяты>) срок пребывания ФИО2 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока пребывания с территории РФ не выехал по семейным обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суд привлекал его к ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, однако он с территории РФ выехал лишь ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> проживает с супругой, которая является гражданкой РФ. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО2; копией постановления <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного срока пребывания с территории РФ не выехал, то есть уклонился от выезда. Срок его пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ и не продлялся. Постановлением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После вынесения данного постановления ФИО2 выехал из РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ. То есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уклонялся от выезда из РФ.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение правонарушения.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он проживает на территории РФ с супругой, которая является гражданкой РФ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, паспортом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1