Постановление № 5-217/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-217/2025

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 13 ноября 2025 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> работающего в Тавдинской ЦРБ терапевтом, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2025 г. в 22:35 часов в общественном месте в <адрес> возле <адрес> гражданин ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в ГАУЗ СО «Тавдинская» ЦРБ» по адресу <адрес>, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. На основании ст. 20 ФЗ № «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину» и препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает,что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2025 года, согласно которому 12 ноября 2025 г. в 22:35 часов в общественном месте в <адрес> возле <адрес>, гражданин ФИО2 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль с целью доставления в ГАУЗ СО «Тавдинская» ЦРБ» по адресу <адрес>, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. На основании ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину» и препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ГАУЗ СО «Тавдинская ЦРБ», тем самым ФИО2 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности;

рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от 12 ноября 2025 года по обстоятельствам указанным в протоколе;

заявлением сотрудника полиции ФИО4 от 12 ноября 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

протоколом об административном задержании от 13 ноября 2025 года №.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении в служебный автомобиль с целью доставления в ГАУЗ СО «Тавдинская» ЦРБ» для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста,поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО2, который продолжает совершать административные правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 23 часов 45 минут 12 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.