Определение № 2А-2888/2016 2А-307/2017 2А-307/2017(2А-2888/2016;)~М-2471/2016 М-2471/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-2888/2016

Дело №


Определение

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой,

при секретаре М.В.Коротиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени

Установил:

Административный истец- межрайонная ИФНС России № 7 по Нижегородской области – обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц-хх руб. и пени по названному налогу -хх руб., а всего в общей сумме хх руб. хх коп. указывая на следующее:

« административный ответчик является собственником квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> и в соответствии со ст. 400,401 НК РФ является плательщиком налога на имущество. Ввиду наличии недоимки, в соответствии и со ст. 69,с.70 НК РФ Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, которое не было исполнено. По заявлению Инспекции мировым судьей был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.( л,д.хх)

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом, от административного истца поступило заявление об отказе от иска.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, обсудив заявление административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом достоверно установлено, что отказ от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст. 46,194,195 КАС РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в связи с отказом административного истца от административного иска и принятии его судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.