Решение № 2-2691/2025 2-66/2026 2-66/2026(2-2691/2025;)~М-2827/2025 М-2827/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-2691/2025

Дело №

УИД-06RS0№-40


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре Темирханове А-Х.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 умерла дома, после смерти похоронена в с.<адрес> Республики Ингушетия. Однако ее смерть не была документально зафиксирована. При обращении в отдел ЗАГС РИ с заявлением о выдаче свидетельства о смерти матери ему было отказано в связи с отсутствием медицинского заключения. В настоящее время для получения свидетельства о смерти ФИО2 ему необходимо установить факт ее смерти.

Заявитель ФИО3 и представитель заявителя ФИО5 заявление поддержали. Просили требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ГС ЗАГС РИ участия в судебном заседании не принял, направив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела без участия ЗАГСа.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обоснованность доводов заявителя подтверждаются следующими доказательствами.

Из свидетельства о рождении заявителя ФИО3 усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его матерью.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 С-Г.С. и ФИО6 подтвердили, что мать заявителя, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ дома, и похоронена на родовом кладбище с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия.

Более того, факт смерти ФИО2 подтверждается фотографией надгробной плиты ФИО2 (л.д.6).

Таким образом, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что установление факта смерти ФИО2 влечет для заявителя юридические последствия, поскольку станет основанием для выдачи свидетельства о ее смерти.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО3 об установлении факта смерти подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Считать установленным факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> Республики Ингушетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья