Решение № 2-256/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-256/2019

Дело № 2-256/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года город Петухово

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего - судьи Илюшиной А.А.

при секретаре судебного заседания Родионовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с 01.08.2018 по 30.04.2019 в размере 78 150 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 2 544 рубля 50 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО1 на основании статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» (ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении») в период с 01.08.2018 по 30.04.2019 получала пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии как обучающаяся по очной форме в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Курганский базовый медицинский колледж», при этом не сообщив истцу о том, что была отчислена из данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего возникла переплата в размере 78 150 рублей.

Истец указал, что ответчик не возместила излишне выплаченные денежные средства в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, повестки, направленные в ее адрес по месту регистрации (<адрес>) и в ее адрес фактического проживания (<адрес>) вернулись с отметками «истек срок хранения » и «адресат не проживает». Указанные адреса были указаны ФИО1 в заявлении о доставке пенсии.

Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (18 лет исполнилось ДД.ММ.ГГГГ) с 01.03.2011 являлась получателем пенсии на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», согласно которому право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Наряду с этим, ответчику с 01.03.2011 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлась студенткой Макушинского многопрофильного филиала государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Курганский базовый медицинский колледж» по очной форме обучения с 01.09.2016 по 05.07.2018. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из указанного учебного заведения.

Вместе с этим выплата пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты производилась по апрель 2019 года (включительно).

Так в августе 2018 года ответчику выплачено: пенсия по случаю потери кормильца - 5 957 рублей 28 копеек, социальная доплата - 2 672 рубля 72 копейки (итого выплачено 8 630 рублей); в сентябре 2018 года пенсия по случаю потери кормильца - 5 957 рублей 28 копеек, социальная доплата - 2 672 рубля 72 копейки (итого выплачено 8 630 рублей); в октябре 2018 года пенсия по случаю потери кормильца - 5 957 рублей 28 копеек, социальная доплата - 2 672 рубля 72 копейки (итого выплачено 8 630 рублей); в ноябре 2018 года пенсия по случаю потери кормильца - 5 957 рублей 28 копеек, социальная доплата - 2 672 рубля 72 копейки (итого выплачено 8 630 рублей); в декабре 2018 года пенсия по случаю потери кормильца - 5 957 рублей 28 копеек, социальная доплата - 2 672 рубля 72 копейки (итого выплачено 8 630 рублей); в январе 2019 года пенсия по случаю потери кормильца - 5 957 рублей 28 копеек, социальная доплата - 2 792 рубля 72 копейки (итого выплачено 8 750 рублей); в феврале 2019 года пенсия по случаю потери кормильца - 5 957 рублей 28 копеек, социальная доплата - 2 792 рубля 72 копейки (итого выплачено 8 750 рублей); в марте 2019 года пенсия по случаю потери кормильца - 5 957 рублей 28 копеек, социальная доплата - 2 792 рубля 72 копейки (итого выплачено 8 750 рублей); в апреле 2019 года пенсия по случаю потери кормильца - 6 076 рублей 42 копейки, социальная доплата - 2 673 рубля 58 копеек (итого выплачено 8 750 рублей).

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно заявлением законного представителя ФИО1 – ФИО3 о перечислении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ о назначении социальной пенсии на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» с 01.03.2011 и решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, заявлением ФИО1 об изменении персональных данных и ее заявлением о доставке пении, датированных ДД.ММ.ГГГГ, копией ее паспорта, распоряжением пенсионного органа о возобновлении выплаты от 19.04.2018, решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, фсд от 11.06.2019 и протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому излишняя выплата ФИО1 социальной пенсии за период с 01.08.2018 по 30.04.2019 составила 53 734 рубля 66 копеек, федеральной социальной доплаты за указанный период - 24 415 рублей 34 копейки, решениями пенсионного органа о прекращении выплат от 01.06.2019, расчетом задолженности и скриншотом выплатного дела, информацией и приказами, представленными руководителем многопрофильного филиала государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Курганский базовый медицинский колледж».

В соответствии со статьей 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 17.12.2001 № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» действовал до 01.01.2015.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы (пункт 3 части 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 ФЗ 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 4 статьи 23, пункт 3 статьи 22, пункт 2 статьи 25).

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение или прекращение ее выплаты, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении об изменении персональных данных (п.п.4,5) и в заявлении о доставке пенсии (подпункт а).

ФИО1 не поставила в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к ней. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Обстоятельства того, что ответчик была отчислена из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к ней после достижения 18 лет со следующего месяца после отчисления из учебного заведения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании со ФИО1 задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 53 734 рубля 66 копеек и социальной доплаты в размере 24 415 рублей 34 копейки, что составляет 78 150 рублей за период с 01.08.2018 по 30.04.2019.

Согласно части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 544 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области (межрайонное) задолженность, возникшую в связи с незаконным получением в период с 01.08.2018 по 30.04.2019 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 78 150 рублей, расходы по госпошлине в сумме 2 544 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года в 8 час. 30 мин.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.А. Илюшина