Постановление № 5-87/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 5-87/2025

Дело № 5-87/2025

(УИД: 17RS0007-01-2025-000156-46)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года с. Хандагайты

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь внутри административного здания Пункта полиции № № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», расположенного по адресу: <адрес>, а именно в специальном помещении для задержанных лиц стал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, активно ударял ногами и кулаками по оргстеклу специального помещения для задержанных лиц. Данному гражданину было предоставлено время для прекращения противоправных действий. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал пинать и ударять кулаками по оргстеклу. Таким образом, гражданин ФИО1 не повиновался неоднократным законным требованиям сотрудника полиции.

Привлекаемое к административной ответственности лицо – ФИО1 в судебное заседание явился, вину в содеянном признал в полном объеме, просил назначить ему административный штраф.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании поддержал составленный протокол и в целом оформленный в отношении ФИО1 административный материал.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1 был доставлен в дежурную часть пункта полиции № № и административно задержан. Согласно протоколу, административное задержание было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным дежурной части ПП № № МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО3 подан рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в дежурную часть ПП № № МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» для установления личности в рамках КУСП -<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года был доставлен гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который отказался называть ФИО для установления личности. Данный гражданин был помещен в специальное помещение для задержанных лиц для вытрезвления, после чего, находясь внутри специального помещения для задержанных лиц, в <данные изъяты>. начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников, начал активно пинать ногами и кулаками по оргстеклу. Данному гражданину было дано время для раздумий, он не подчинялся его законным неоднократным требованиям прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал пинать и ударять кулаками по стенам и оргстеклу. В целях недопущения иных последствий ФИО3 применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие движения, согласно ст. 20 ФЗ «О полиции. Личность установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП № № МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 признал свою вину.

Все процессуальные документы ФИО1 подписаны собственноручно.

В соответствии с письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> начал распивать водку <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> бутылок со своей женой ФИО5, сестрой ФИО6 и зятем ФИО7. После распития они опьянели. Около <данные изъяты> вышли из дома и находились около дома, общались друг с другом. В ходе беседы он поссорился с женой, выражался нецензурной бранью. Спустя некоторое время пришли сотрудники полиции. После их доставили в полицию. Далее его, из-за алкогольного опьянения поместили в камеру для задержанных. Затем он, из-за своего алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью и стучать в стекло камеры для задержанных. Из-за своего алкогольного опьянения не реагировал на требования сотрудника полиции. Далее, из-за его буйного поведения сотрудник полиции применил физическую силу и надел на него наручники. По факту неповиновения требованиям сотрудника полиции вину признает полностью, просил назначить ему штраф.

На основании представленных материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции ФИО3 служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, в нарушении общественного порядка и в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте замечался, доставлялся в пункт полиции.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающего ответственность обстоятельства, его личность, полагаю возможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа в соразмерном содеянному размере.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по платежным реквизитам: УФК по Республике Тыва (ПП № № <данные изъяты>), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, код ОКТМО <данные изъяты>, номер счета получателя: <данные изъяты> в отделение – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, БИК <данные изъяты>, корр.сч.: <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б. Седен