Постановление № 5-666/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-666/2020

УИД №

№ 5-№/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Буцаленко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час Буцаленко ФИО9 находясь по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, в ходе словесного конфликта хватал за волосы Потерпевший №1, после чего один раз ударил ее головой об угол кухонного гарнитура, причинив ей согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Буцаленко ФИО10 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все указано правильно.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт административного правонарушения установлен, как установлена и вина Буцаленко <данные изъяты> в совершении административного правонарушения.

Это подтверждается:

- протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>

- рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «ФИО7» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении телефонного сообщения от ФИО3 о причинении ей телесных повреждений бывшим сожителем (л.д.<данные изъяты>);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Буцаленко ФИО11 к ответственности за причинение ей телесных повреждений (л.д. <данные изъяты>);

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия и трения твердого тупого предмета (предметов), в рок от 2-х до 3-х суток до момента освидетельствования. Данные повреждения не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека (л.д.<данные изъяты>).

Факт совершения Буцаленко ФИО12 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностным лицом, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия Буцаленко ФИО13 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Буцаленко ФИО14., в порядке п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Суд считает возможным и целесообразным назначить Буцаленко ФИО15 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Буцаленко ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель <данные изъяты>

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.