Решение № 2А-1383/2019 2А-1383/2019~М-1321/2019 М-1321/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-1383/2019Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0008-01-2019-001760-68 Дело №2а-1383/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2019 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Каракаш М.С., при секретаре судебного заседания Брагиной И.В., с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений при административном надзоре, МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, а именно, до погашения судимости то есть до 23.04.2021, и вменить ему следующие административные ограничений: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы г.Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел, запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <Адрес>, проживающий по адресу: <Адрес>. Был осужден 28.06.2002 Свердловским областным судом по ч. 1 ст. 107, ч. 3 ст. 161, ст. 317 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Освобожден 23.04.2013 из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.04.2013 условно-досрочно на 3 года 10 месяцев. В установочной части приговора суд усматривает в действиях ФИО2 опасный рецидив преступления. На основании ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МУ МВД России «Нижнетагильское» ходатайствует об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и полагал, что имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением в отношении него предложенных административным истцом ограничений. Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что ФИО2 осужден 28.06.2002 Свердловским областным судом по ч. 1 ст. 107, ч. 3 ст. 161, ст. 317 УК РФ к 15 годам лишения свободы. Освобожден 23.04.2013 из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 10.04.2013 условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 10 дней. На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом. Судом установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение трех преступлений: средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого, совершенных при особо опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку относится к числу лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Разрешая вопрос о предложенных административных ограничениях, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. Как установлено из представленных материалов ФИО2 проживает в <Адрес> с родителями и сожительницей, работает механиком в автосервисе, после освобождения к уголовной и административной ответственности не привлекался. Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности ФИО2, совершение им трех преступлений: средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого, при особо опасном рецидиве, суд считает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета выезда за пределы избранного места жительства без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении указанных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно пунктам "в, г, д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется положениями пункта 2 части 1 статьи 5 и пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного выше Федерального закона, и считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Поскольку на день вынесения решения дата постановки на учет поднадзорного лица суду достоверно неизвестна, то указанный вычет срока, истекшего после отбытия наказания, начиная с 23.04.2013, надлежит произвести органу внутренних дел при постановке ФИО2 на учет по административному надзору. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, течение которого начинается с 23 апреля 2013 года по день постановки на учет в органе внутренних дел. Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета выезда за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; - запрета пребывания вне места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью. Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: М.С. Каракаш Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МУ МВД "Нижнетагильское" (подробнее)Судьи дела:Каракаш Марина Серафимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |