Постановление № 5-339/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-339/2019

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 апреля 2019 г. <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут на <адрес> Республики Ингушетия на площади перед зданием «НТРК «Ингушетия» ФИО1 принимал участие в несогласованном с органами исполнительной власти Республики Ингушетия публичном мероприятии (митинге), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Помимо признания ФИО1 своей вины, оценивая имеющиеся материалы дела, суд считает, что факт совершения им правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника УОООП МВД по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя командира СВ ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира ДПС СВ ОБ ДПС ГИДД МВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного УР ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя начальника отделения МВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом заместителя начальника УОООП МВД по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8, согласно которому ФИО1 добровольно явился в орган внутренних дел и сообщил о совершенном правонарушении; копией письма Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № ЗЕ-617/р в адрес председателя совета ОД «Опора Ингушетии» ФИО9, согласно которому Правительство республики отказывает в согласовании проведения публичного мероприятия в форме митинга в связи с нарушением установленного законом срока подачи уведомления о проведении публичного мероприятия; а также фото- и видеоматериалами, из которых следует, что ФИО1 находился среди митингующих и, исходя их окружающей обстановки, принимая во внимание его возраст, дееспособность, образование мог и должен был понимать, что проводимое публичное мероприятие является несанкционированным.

Перечисленные доказательства суд находит достоверными и достаточными, они получены с соблюдением требований действующего административного законодательства, судом проверены, оснований не доверять им не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а потому оснований сомневаться в обоснованности его составления у суда не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает добровольную явку ФИО1 в орган внутренних дел, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у последнего инвалидности второй группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося инвали<адрес> группы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: ОМВД России по <адрес> Республики Ингушетия

ИНН <***>

КПП 060601001

р/с 40№

Банк получателя: ГРКЦ НБ по <адрес>

БИК 042618001

КБК – 18№

ОКТМО 26701000

УИН 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

КОПИЯ верна:

Судья Р.А. Котиев



Судьи дела:

Котиев Р.А. (судья) (подробнее)