Решение № 2-640/2017 2-640/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-640/2017Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 2-640/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г., при секретаре Комар Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ. – ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 600 000 руб., процентная ставка – 20,90 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счетy ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: По основному долгу – 600 000 руб. По процентам – 93 432,61 руб. Итого: 693 432,61 руб. На основании вышеизложенного, истец просил взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 693 432,61 руб., из них: по основному долгу – 600 000 руб., по процентам – 93 432,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 134,33 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против его рассмотрения в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, действие которой распространяется на отношения по кредитному договору, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор №, согласно которому сумма кредитного лимита составляла 600 000 руб., процентная ставка – 20,90 % годовых, срок действия – 24 мес., срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Согласно п.6 Индивидуальных условий количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору – 24, в состав минимального ежемесячного платежа включает: сумма начисленных процентов за истекший(ие) расчетный(е) период(ы) на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными; 5 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Срок оплаты Минимального ежемесячного платежа: ежемесячно 20 числа каждого расчетного периода. Расчетный период: с 21 числа месяца по 20 число следующего месяца. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждаются выпиской по счетy. Судом установлено, что ФИО1 выполняет свои обязательства с существенной просрочкой платежей по основному долгу, а так же уплате процентов за пользование кредитными средствами. Согласно п.3.17 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта) в случае возникновения у клиента просроченной задолженности Банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках договора кредитования по Кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты. При предъявлении Банком требования все предоставленные в рамках договора кредитования по кредитной карте кредиты, проценты за предоставленные кредиты, задолженность сверх установленного кредитного лимита и начисленные на нее проценты, комиссии Банка подлежат возврату/уплате в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления Банком требования. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Иного ответчиком не представлено и судом не добыто. Исходя из расчета, сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 693 432,61 руб., из которых: по основному долгу – 600 000 руб.; по процентам – 93 432,61 руб. У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности. От ответчика возражений по данному расчету не поступило. Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и, следовательно, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, взятые на себя по кредитному договору обязательства, надлежащим образом не исполняет. Согласно положению ст. 88, п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и возврат госпошлины в размере 10 134,33 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (юр. адрес: <адрес>; ИНН №, дата постановки на налоговый учет – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 693 432,61 руб. (шестьсот девяносто три тысячи четыреста тридцать два рубля 61 коп.), из которых: по основному долгу – 600 000 руб., по процентам – 93 432,61 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 134,33 руб. (десять тысяч сто тридцать четыре рубля 33 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 17.04.2017 г. Судья Тарасова И.Г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Тарасова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|