Решение № 2А-2123/2024 2А-69/2025 2А-69/2025(2А-2123/2024;)~М-2069/2024 М-2069/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-2123/2024

Дело № 2а-69/2025

УИД - 61RS0036-01-2024-002981-73


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Каменского районного суда Ростовской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме 2100 рублей, недоимки по земельному налогу за 2022 год в общей сумме 3258 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в общей сумме 4921 рубль, взыскании пени в сумме 7680 рублей 79 копеек.

Определением Каменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме 2100 рублей, недоимки по земельному налогу за <данные изъяты> год в общей сумме 3258 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в общей сумме 4921 рубль прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В обоснование административных исковых требований о взыскании пени административный истец ссылается на то, что у административного ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось отрицательное сальдо по Единому налоговому счету, а именно имелась задолженность по страховым взносам в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, задолженность по налогу на имущество физических лиц, задолженность по земельному и транспортному налогам на общую сумму 140891 рубль 10 копеек. За период после введения Единого налогового счета, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени всего в размере 7680 рублей 79 копеек. В адрес мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки и пени. Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании указанной задолженности. В связи с тем, что в суд от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по пени не погашена.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по Единому налоговому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 7680 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом согласно телефонограмме, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленные административные исковые требования налогового органа удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 11.3 Налогового Кодекса РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Согласно ч. 6 ст. 11.3 Налогового Кодекса РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Из материалов дела следует, что у административного ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось отрицательное сальдо по Единому налоговому счету, а именно имелась задолженность:

- по страховым взносам в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ за <данные изъяты>.г. в сумме 110264,16 рублей;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за <данные изъяты> г.г. в сумме 25354,94 рубля;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г.г. в сумме 26087 рублей;

- задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> г.г. в сумме 2484 рубля;

- задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г.г. в сумме 8225 рублей;

- задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме 439 рублей;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 422 рубля.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогам в сумме 32385 рублей была списана, в связи с признанием ее безнадежной к взысканию.

Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелось отрицательное сальдо по Единому налоговому счету в общей сумме 140891 рубль 10 копеек.

За период после введения Единого налогового счета, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки были начислены пени всего в размере 7680 рублей 79 копеек.

Размер указанной задолженности по пени подтвержден письменным расчетом, предоставленным административным истцом.

Предоставленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения задолженности по пени административным ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ст. 69 Налогового Кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в редакции, действующей с 1 января 2023 года, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС, налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с введением ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо по ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение.

Также из материалов дела следует, что в адрес мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Данное заявление о вынесении судебного приказа было подано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа было подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанного требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Однако, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.

С настоящим иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, установленный статьей 48 НК РФ срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по пени не истек.

В связи с этим, суд считает, что административные исковые требования налогового органа о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Также с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 НК РФ, в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7680 рублей 79 копеек.

Реквизиты для уплаты (перечисления) задолженности в бюджетную систему Российской Федерации:

Наименование банка получателя средств: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г. Каменск-Шахтинского Ростовской области государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.01.2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: