Апелляционное определение № 33-6770/2026 от 4 марта 2026 г.

Судья: Чабан И.А. Дело № 33-6770/2026

2-924/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Башинского Д.А., Пономаревой Л.Е.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Джамиль Э.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ИП ...........3 о взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению ИП ...........2 к ...........1 о взыскании задолженности по договору подряда ремонтных работ, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств,

по апелляционной жалобе представителя ...........1 по доверенности ...........6 на решение Октябрьского районного суда ............ от ..........,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец ...........1 через представителя по доверенности обратился в суд с иском к ИП ...........3 о взыскании денежных средств, в котором с у четом уточнений просит суд: взыскать с ответчика ИП ...........2 в пользу истца ...........1 денежные средства в размере 310 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере ................ рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также в соответствии с положениями пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... N 7 продолжать начислять неустойку по правилам предусмотренным пунктом 1 ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей».

В обоснование исковых требований указал, что 12.09.2023г. между ...........1 и ИП ...........3 был заключен договор подряда ремонтных работ ......... По условиям договора, ответчик, принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные, отделочные и завершающие работы. Однако в ходе выполнения работ, ответчиком были допущены нарушения условий договора, а также произведенные работы были выполнены не качественно. Истец указывает, что в представленной исполнителем сметной документации, содержатся пункты, не предусмотренные договором. Так, в сметной документации указана аренда жилья для мастеров, что в свою очередь, по мнению истца противоречит условиям договора. Также, исполнителем были выполнены работы с нарушением действующих строительных норм и правил (керамическая плитка смонтирована без плотного приклеивания к основанию, что привело к отслаиванию плитки). Указанное событие было зафиксировано фото и видеоотчетом в присутствии представителей ответчика и направлены ответчику в виде претензии посредством мессенджера. После выявления всех перечисленных недостатков, .......... в адрес ответчика была направлена письменная претензия о расторжении договора и возврата денежных средств. Однако, по состоянию на .......... требование истца не исполнено, что в свою очередь явилось поводом для настоящего иска.

ИП ...........2 в свою очередь обратился в суд со встречным исковым заявлением к ...........1 о взыскании задолженности по договору подряда ремонтных работ, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: взыскать с ...........1 в пользу ИП ...........2 задолженность по договору подряда ремонтных работ от .......... в размере 780 711 рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 780 711 рублей, а также расходы по оплате судебной экспертизы в размере 85 000 рублей.

В обоснование встречного искового заявления указал, что .......... между ИП ...........2 (Подрядчик) и ...........1 (Заказчик) был заключен договор подряда ремонтных работ с использованием приложения «101» для мобильных устройств ......... Предметом договора является обязательство подрядчика выполнить строительно-монтажные, отделочные и завершающие работы на объекте Заказчика, от имени Заказчика, за его счет и в его интересах приобрести материалы, необходимые для выполнения работ, совершить иные действия, необходимые для выполнения работ на объекте Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ, принять материалы и оплатить вознаграждение за подбор и приобретение материалов (п. 1.1 Договора). Работы должны были проводиться по адресу: Краснодарский край, ............, ДНТ «Фанагорийская Усадьба», ............. Согласно п.3.1 цена договора состоит из цены фактически выполненных Подрядчиком работ виды и агентского вознаграждения Подрядчика. Согласно п.3.2.4 Цена за единицу каждого вида работ (расценка) определяется в прайс-листе, который размещен Подрядчиком в мобильном приложении и является неотъемлемым приложением к договору. Из ведомости расходов, в котором подробно указаны наименование вида работ, их стоимость (расценки) содержащейся в мобильном приложении, следует, что подрядчик произвел работы на объекте заказчика на общую сумму ................ рублей. Из ведомости полученных средств следует, что заказчик оплатил подрядчику сумму в размере 310 000 рублей, из которых 10 000 рублей аванс .........., 100 000 рублей аванс .........., 100 000 рублей аванс .........., 100 000 рублей аванс .......... Из балансового отчета следует, что остаток задолженности заказчика перед подрядчиком по Договору составляет ................ рублей (................). Первый аванс в размере 10 000 рублей был внесен заказчиком .........., следовательно, дата начала работ по договору подряда считается дата ........... Таким образом, в соответствии с Договором, Подрядчик должен был окончить работы на объекте до .......... (100 рабочих дней + 7 календарных дней с момента получения авансового платежа (7 рабочих дней сентября, 22 рабочих дня октября, 21 рабочий день ноября, 21 рабочий день декабря, 17 рабочих дней января и 12 рабочих дней февраля 2024 г.) Договором не запрещено завершать работы на объекте досрочно, с опережением сроков, которые взяты с определенным запасом, с учетом транспортных накладок поставщиков, погодных условий и иных задержек по срокам, не всегда контролируемых сторонами договора. Несмотря на установленные Договором сроки, обязательства по Договору были исполнены подрядчиком досрочно, т.е. раньше указанного срока, а именно .......... о чем заказчику направлено уведомление, с просьбой принять выполненные работы и оплатить их. Однако, несмотря на наличие задолженности, подрядчиком были продолжены работы и на террасе (веранде), которые были завершены .......... (подтверждается балансовым отчётом по статье «ведомости расходов по статье работы»). Таким образом, все работы были завершены в срок до ...........

Вместе с тем, несмотря на неоднократные уведомления подрядчика, как в мобильном приложении, так и в телефонном режиме о полном завершении работ в доме и на террасе заказчик уклоняется о приемки выполненных работ и от оплаты оставшейся части задолженности по Договору, что является нарушением прав Подрядчика, условий Договора и действующего гражданско-правового законодательства. Поскольку ...........1 от подписания акта уклоняется, в силу действующего законодательства, а также условий Договора подряда работы считаются принятыми, следовательно, Подрядчик имеет право требовать заказчика оплатить образовавшуюся задолженность. Отказ от исполнения договора в части оплаты фактически выполненных Подрядчиком работ противоречит закону.

.......... истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи (........) было направлено претензионное письмо с требованием об уплате образовавшейся задолженности по договору подряда в размере ................ рублей, однако, ответчик добровольно не удовлетворил требования, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Кроме того, ввиду длительного неисполнения ответчиком обязательства по оплате истец считает необходимым просить суд наложить на ответчика штрафные санкции за ненадлежащее исполнение договора, предусмотренные Договором подряда. Размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ................ рубля, из расчета ставки по договору 1% в день за период с .......... по .........., то есть 224 дня (расчет прилагается). Однако, посчитали возможным снизить размер образовавшейся неустойки до размера основной задолженности ответчика - ................ рублей, что будет являться разумным и справедливым, а также не противоречащим нормам действующего законодательства и не будет являться злоупотреблением правом со стороны истца.

Решением Октябрьского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........1 к ИП ...........3 о взыскании денежных средств - удовлетворены частично.

Суд взыскал с ИП ...........2 в пользу ...........1 денежные средства в размере 271 200 рублей, сумму неустойки в размере 50 000 рублей, сумму штрафа в размере 148 850 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего взыскано 481 800 (четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот) рублей.

В остальной части заявленных исковых требований - отказано.

Встречные исковые требования ИП ...........2 к ...........1 о взыскании задолженности по договору подряда ремонтных работ, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств - удовлетворены частично.

Суд взыскал с ...........1 в пользу ИП ...........2 задолженность по договору подряда ремонтных работ от .......... в размере ................ рублей, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 350 000 рублей, а также расходы по оплате судебной экспертизы в размере 42 500 рублей, а всего взыскано ................ (один миллион сто семьдесят три тысячи двести одиннадцать) рублей.

В остальной части заявленных встречных исковых требований - отказано.

Произведен взаимозачет требований сторон, окончательно взыскано с ...........1 в пользу ИП ...........2 денежные средства в размере ................ (шестьсот девяносто одна тысяча четыреста одиннадцать) рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, представитель ...........1 по доверенности ...........6 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования ...........1 к ИП ...........3 удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований ИП ...........2 к ...........1 отказать за необоснованностью.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ИП ...........2 по доверенности ...........7 просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании Краснодарского краевого суда представитель ИП ...........2 по доверенности ...........7 поддержал доводы возражений, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях, выслушав представителя ответчика по первоначальному иску, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что что .......... между ...........1 (заказчик) и ИП ...........3 (подрядчик) заключен договор подряда ремонтных работ с использованием приложения «101» для мобильных устройств ........, согласно которому подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные, отделочные и завершающие работы на объекте заказчика, от имени заказчика, за его счет и в его интересах приобрести материалы, необходимые для выполнения работ на объекте заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ, принять материалы и оплатить вознаграждение за подбор и приобретение материалов.

Сам термин «использование приложения для мобильных устройств» указывает на то, что подрядчик и заказчик будут фиксировать все производимые работы на объекте в электронном виде, где отражаются как проведенные сторонами работы (все этапы работ), так и переписка сторон относительно заключённого договора. Указанное подтверждается частью 2 договора (Взаимодействие сторон).

Согласно условиям заключенного договора все существенные условия договора, подписание (согласование) любых документов, являющихся приложением к договору или оформляемых сторонами во исполнение договора, направление любых юридически значимых уведомлений и сообщений осуществляется через мобильное приложение.

Согласно п.3.1 договора цена договора состоит из цены фактически выполненных Подрядчиком работ виды и агентского вознаграждения подрядчика.

Согласно п.3.2.4 договора цена за единицу каждого вида работ (расценка) определяется в прайс-листе, который размещен подрядчиком в мобильном приложении и является неотъемлемым приложением к договору.

Согласно п.4.2 договора оплата работ осуществляется заказчиком путем опережающего авансирования в следующем порядке: авансовый платеж в размере 10 000 рублей не позднее 3 дней с момента заключения договора; полная оплата этапа выполненных работ и авансовый платеж за следующих этап работ в течение 3 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ на этап работ.

Судом первой инстанции установлено, что во исполнение договора подряда ремонтных работ от 12.09.2023г. заказчик ...........1 осуществил переводы денежных средств на счет подрядчика ИП ...........2 в следующем порядке: 14.09.2023г. - 10 000 рублей, 18.09.2023г. - 100 000 рублей, 27.09.2023г. - 100 000 рублей, 08.11.2023г.,- 100 000 рублей, на общую сумму 310 000 рублей, что подтверждается ведомостью полученных средств от ...........

Судом нижестоящей инстанции также было установлено, что произведенные подрядчиком работы были выполнены некачественно, с нарушением действующих строительных норм и правил

Исходя из необходимости установления юридически значимых обстоятельств по делу в ходе рассмотрения дела ходатайство представителя ответчика (истца по встречному иску) удовлетворено, судом была назначена судебно-строительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Бизнес-Партнер».

Согласно выводам Заключения эксперта от .......... ........ в домовладении ...........1 по адресу: Краснодарский край, ............, ДНТ «Фанагорийская Усадьба», ............ были выполнены следующие работы: затирка балконов и укладка ступени, укладка керамогранита балкона с подготовкой без затирки и ступеней 1 этаж, укладка керамогранита балкона без затирки 2 этаж, затирка С/У 2 этаж, затирка камина, затирка тех. Помещений, котельная и тех. Помещение подготовка и укладка без затирки, облицовка камина керамогранитом, укладка плиты С/У 2 этаж, подготовка балкона 2 этаж, подготовка санузла 2 этаж, (ответ на вопрос ........)

Качество работ, выполненных в домовладении ...........1 по адресу: Краснодарский край, ............, ДНТ «Фанагорийская Усадьба», ............ частично не соответствует требованиям строительных норм, (ответ на вопрос ........)

Проведя исследование по поставленному на разрешение вопросу, эксперт пришел к выводу, что выполненные ИП ...........3 строительные работы по договору подряда от 12.09.2023г., заключенному между ИП ...........3 и ...........1 имеют ряд отклонений от требований СП ........ «СНиП ..........-87 Вентиляционные и отделочные покрытия», (ответ на вопрос ........).

Причиной возникновения выявленных отклонений от требований нормативной документации является нарушение технологии выполнения работ. Стоимость восстановительных работ по устранению составляет 247 700 рублей. Среднерыночная стоимость материала необходимого для выполнения ремонтно- строительных работ составляет 23 500 рублей (ответ на вопрос ........).

Оснований не согласиться с экспертным заключением ООО «Бизнес-Партнер» ........ от 26.05.2025г. у суда не имелось, в связи с чем, суд принял его и признал допустимым доказательством по делу, полагая возможным взять за основу выводы данного экспертного заключения.

С учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями ст.ст. 307, 420-421, 721, 723, 740, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Закона РФ от .......... ........ «О защите прав потребителей», суд первой инстанции пришел к верному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, основывая свои выводы на том, что в материалах дела имеются достоверные доказательства ненадлежащего качества выполненных работ по I договору строительного подряда от .........., которые не соответствовали требованиям нормативно-технических документов и законодательства Российской Федерации.

Разрешая встречные исковые требования судом нижестоящей инстанции установлено, что согласно п. 5.1 договора срок начала производства работ - не позднее 7 дней с момента исполнения заказчиком обязательств, указанных в п. 5.1 договора, а именно: с момента как заказчик произвел первый авансовый платеж за работы и авансовый платеж на закупку материалов и с момента как заказчик передал подрядчику надлежащим образом оборудованную строительную площадку по акту приема-передачи, включая передачу ключей, и обеспечил доступ на объект с одновременным предоставлением пропусков управляющей компании при необходимости.

Согласно п. 5.2 Договора общий срок выполнения работ составляет 100 рабочих дней. При этом срок приемки заказчиком работ, срок рассмотрения и подписания актов выполненных работ по каждому этапу работ не входит в общий срок работ.

Таким образом, поскольку аванс в размере 10 000 рублей был перечислен заказчиком .........., то началом работ по договору подряда считается дата .........., а дата окончания работ является .......... (100 рабочих дней)

Из ведомости расходов, в котором подробно указаны наименование вида работ, их стоимость (расценки) следует, что подрядчик произвел работы на объекте заказчика на общую сумму ................ рублей.

Из материалов в дела, в частности из балансового отчета следует, что остаток задолженности заказчика ...........1 перед подрядчиком ИП ...........3 по договору подряда от .......... составляет ................ рублей (................). Однако, несмотря на наличие задолженности, подрядчиком были продолжены работы и на террасе (веранде), которые были завершены .......... (подтверждается балансовым отчётом по статье «ведомости расходов по статье работы»).

Таким образом, судом нижестоящей инстанции установлено, что, сроки начала и окончания работ по договору подрядчиком не нарушены, напротив завершены 4 раньше предусмотренного договором срока (первый этап завершен .........., второй этап ..........) о чем заказчику направлено уведомление, с просьбой принять выполненные работы и оплатить их.

Таким образом, суд первой инстанции верно к правильному выводу, что истец по встречному иску ИП ...........2 доказал выполнение принятых на себя обязательств по договору подряда от .......... в обговоренный сторонами срок, до момента направления уведомления о расторжении договора.

Суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном установлении судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для настоящего гражданского дела, являются несостоятельными и опровергаются материалами настоящего гражданского дела.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда ............ от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........1 по доверенности ...........6– без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии может быть обжаловано сторонами в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с момента его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий: В.В. Одинцов

Судьи: Д.А. Башинский

Л.Е. Пономарева