Решение № 2-3075/2020 2-3075/2020~М-2595/2020 М-2595/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-3075/2020

№2-3075/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бабаковой А.В.,

представителя истца по доверенности ФИО3,

при секретаре Драга Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Доктрина и право" о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ООО "Доктрина и право" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что между истцом и ООО «Доктрина и право» был заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.4. Договора, Ответчик принял на себя обязательства по представлению интересов Истца в получении в пользование земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Истец обязался принять и оплатить оказанные услуги в размере и в срок, установленном настоящим договором. Стоимость работ, в соответствии с п. 3.1. Договора составила 20 000 руб. Расчет по настоящему Договору, согласно п. 3.3, осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика. Для оплаты юридических услуг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 255 руб. в <данные изъяты> по которому денежные средства в размере 18 255 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «Доктрина и право», цели использования заемщиком потребительского кредита - «Для оплаты услуг предоставляемых Заемщику Предприятием: юридические услуги» сопровождение на сумму 18 255 руб.». Обязательства по оплате Договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 1.4) истцом были выполнены в полном объеме. Обязательства ООО «Доктрина и право» по представлению интересов Истца в получении в пользование земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> до настоящего времени не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ, в котором указано, что документы, необходимые для выполнения предмета договора, переданные истцом ООО «Доктрина и право» отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в ООО «Доктрина и право» с требованием расторгнуть Договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить денежные средства, уплаченные по договору, а также возместить понесенные расходы. Ответ на претензию до настоящего времени не поступил.

На основании чего, истец просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ООО «Доктрина и права», взыскать с ООО "Доктрина и право" денежную сумму в размере 18255 руб., уплаченную по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению претензии от 13.11.2019г. <данные изъяты> в размере 2000 рублей, штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», оплату услуг адвоката в размере 10000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания, однако данное ходатайство суд оставил без удовлетворения, поскольку судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика, представитель ответчика ознакомлен с материалами дела, что не мешало ему представить письменный отзыв.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «Доктрина и право» был заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.4. Договора, Ответчик принял на себя обязательства по представлению интересов Истца в получении в пользование земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а Истец обязался принять и оплатить оказанные услуги в размере и в срок, установленном настоящим договором. Стоимость работ, в соответствии с п. 3.1. Договора составила 20 000 руб. Расчет по настоящему Договору, согласно п. 3.3, осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика. Для оплаты юридических услуг по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ яистец заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 255 руб. в <данные изъяты> по которому денежные средства в размере 18 255 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «Доктрина и право», цели использования заемщиком потребительского кредита - «Для оплаты услуг предоставляемых Заемщику Предприятием: юридические услуги» сопровождение на сумму 18 255 руб.». Обязательства по оплате Договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 1.4) истцом были выполнены в полном объеме. Обязательства ООО «Доктрина и право» по представлению интересов Истца в получении в пользование земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> до настоящего времени не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен ответ, в котором указано, что документы, необходимые для выполнения предмета договора, переданные истцом ООО «Доктрина и право» отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в ООО «Доктрина и право» с требованием расторгнуть Договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить денежные средства, уплаченные по договору, а также возместить понесенные расходы. Ответ на претензию до настоящего времени не поступил.

На основании чего, истец просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ООО «Доктрина и права», взыскать с ООО "Доктрина и право" денежную сумму в размере 18255 руб., уплаченную по договору об оказании юридических услуг № от 20.12.2017г., расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению претензии от 13.11.2019г. АНО «ЦЗПП», в размере 2000 рублей, штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», оплату услуг адвоката в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом (исполнителем) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст. 29 Закона РФ « О защите прав потребителей» потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказаний услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации его права, предусмотренного статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Из смысла указанных норм следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения подряда, так и в его процессе. При этом, право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора бытового подряда императивно установлено ст. 731 ГК РФ и не может быть ограничено соглашением сторон. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны.

Действующее законодательство гарантирует потребителю (заказчику) право на отказ от исполнения условий договора в любое время, однако связывает реализацию указанного права лишь условием о возмещении потребителем фактических расходов подрядчику, связанных с исполнением последним обязательств по заключенному договору, при этом в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания размера фактических расходов возлагается на подрядчика.

Кроме того, в силу п.1 ст.450.1 ГК РФ (отказ от договора) предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 310 ГК РФ в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнение договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору оказания юридических услуг, штрафа, а также услуги представителя, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения договора об оказании юридических услуг, не представлены доказательства, подтверждающие возврат денежной суммы уплаченной по договору оказания юридических услуг, на основании чего оснований не доверять требованиям истца у суда не имеется.

Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены материалами дела, на которые суд сослался выше, не оспорены лицами, участвующими в деле.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил условия договора, не вернул денежную сумму, уплаченную по договору оказания юридических услуг, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Доктрина и право" о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа – удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ООО «Доктрина и права».

Взыскать с ООО "Доктрина и право" в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 18255 руб., уплаченную по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению претензии от 13.11.2019г. <данные изъяты> в размере 2000 рублей, оплату услуг адвоката в размере 10000 рублей, штраф в размере 9127,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированно решение изготовлено 12.10.2020г.

Судья:

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.