Решение № 2А-705/2017 2А-705/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-705/2017

Дело № 2а-705/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 07 августа 2017 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Хурцилава Т.Е.,

с участием прокурора А.В. Акатовой

при секретаре Скок О.А

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району к административному ответчику ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Исилькульскому району обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 23.01.2017 г. Советским районным судом г.Омска в отношении ФИО1 было вынесено решение об установлении административного надзора за совершение особо тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на срок 3 года, а именно до 13.03.2020 года.

На ФИО1 были возложены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1 прибыл и встал на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Состоит под административным надзором с 13.03.2017 г. За данный промежуток времени гражданин ФИО1 нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно дважды привлекался к административной ответственности.

В соответствии с постановлением № 201701100679 от 22.06.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с постановлением № 201701100768 от 14.07.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил суд установить дополнительные обязанности административного надзора в отношении ФИО1 – обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Исилькульскому району; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий на территории Исилькульского района и участие в них; запрет пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков; запрет выезда за пределы Исилькульского муниципального образования без разрешения ОМВД России по Исилькульскому району.

В судебном заседании административный истец-представитель ОМВД России по Исилькульскому району ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Административный ответчик -ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что не согласен с вменением ему дополнительных ограничений, так как он предупреждал участкового уполномоченного, что проживает по указанному адресу без регистрации, но в дальнейшем зарегистрируется. Сейчас он проживает по месту регистрации. Постановления о назначении административного наказания он не обжаловал. Не согласен с административными ограничениями, которые просят ему вменить. Он предполагает трудоустроиться в г.Омске, поэтому просит это не вменять ему ограничение о запрете выезда за пределы района, а также о запрете участвовать в массовых мероприятиях и пребывание в увеселительных заведениях.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1-3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Исилькульского городского суда Омской области от11.09.2006 года ФИО1 осужден по п.»а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 111УК РФ. На основании ст. 79 ч.7 ФИО3 присоединено частично наказание по приговору Исилькульского городского суда от 25.10.2004г и по ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 10 лет 6 месяцев лишенимя свободы в ИК строгого режима.

Согласно приговора преступление в виде кражи по п.»а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ совершено в гараже частного дома в д. №; по ч.4 ст. 111 УК РФ в жилом доме в <адрес>, после распития спиртных напитков.

Из решения Советского районного суда г.Омска следует, что 23.01.2017 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор за совершение особо тяжкого преступления и признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на срок 3 года, а именно до 13.03.2020 года.

На ФИО1 были возложены следующие административные ограничения: в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности (л.д.6).

ФИО1 состоит под административным надзором с 13.03.2017 г. (л.д.7), был признан виновным в совершении следующих административных правонарушений:

- в соответствии с постановлением № 201701100679 от 22.06.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.10);

- в соответствии с постановлением № 201701100768 от 14.07.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.12).

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется посредственно.

В связи с тем, что ФИО1 в течение одного года был признан виновным в совершении двух административных правонарушений против порядка управления, у суда имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного ФИО1

Суд считает излишним применение всех ограничений, предложенных административным истцом, поскольку представителем ОМВД России по Иилькульскому району суду не приведено доказательств, обосновывающих применение всех административных ограничений, изложенных в исковом заявлении.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства и место совершения преступлений, за которые он был осужден, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить частично, дополнить административные ограничения ФИО1 с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещения выезда за пределы Исилькульского муниципального района без разрешения ОМВД России по Исилькульскому району, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Советского районного суда г.Омска от 23.01.2017 г. административные ограничения следующими:

- дополнительной явкой в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

-запретом выезда за пределы Исилькульского муниципального района без разрешения ОМВД России по Исилькульскому району, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Т.Е. Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2017г