Решение № 2А-602/2017 2А-602/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-602/2017

Дело № 2а-<...>


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Мостовской 15 июня 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием помощника прокурора Мостовского района Шишкова В.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - отдела МВД России по Мостовскому району – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 <С.В.> к ОМВД России по Мостовскому району о частичном отмене административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Мостовскому району о частичном отмене административных ограничений, а именно: о запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также об изменении количества явок, установленных ему для регистрации в ОМВД России по Мостовскому району с 4-х раз в месяц на 1 раз в месяц.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что он имеет непогашенную судимость по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 12.10.2015 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. 07.09.2016 он освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.07.2016 ему установлен административный надзор на срок до погашения судимости с поглощением ограничений установленных приговором Мостовского районного суда от 12.10.2015 с установлением следующих ограничений: возложена обязанность являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или проживания для регистрации; запрета пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы Мостовского района.

В соответствии с трудовым договором от 01.05.2017 №<...> он работает в «Храме Рождества Пресвятой Богородицы п. Мостовского» в должности сторожа (вахтера) с 01.05.2017.

В соответствии с общественной характеристикой выданной администрацией Мостовского городского поселения, характеризуется положительно, не женат.

Поскольку он работает сторожем (вахтером) посменно, с режимом работы с 17.00 часов до 07.00 часов, то ему приходится звонить инспектору, предупреждать, отпрашиваться, чтобы не нарушать ограничение нахождения в ночное время по месту жительства. Помимо сменной работы, он работает в Храме и в дневное, свободное от ночных смен время в связи с чем, ему проблематично отпрашиваться с работы для того чтобы прибыть на регистрацию в отдел полиции 4 раза в месяц. Со стороны руководителя ему приходится слушать не довольствия по данному поводу, так как прерываю процесс работы и затрачиваю время для регистрации в ОВД, к тому же срок административного надзора ему установлен до погашения судимости на несколько лет, а с явками 4 раза в месяц он может потерять работу.

Находясь под административным надзором, он административный надзор не нарушает, всегда неукоснительно является на регистрацию, стал на пусть исправления, устроился официально на работу, по месту жительства характеризуется положительно

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал свой административный иск, приведя указанные выше доводы.Представитель отдела МВД России по Мостовскому району ФИО2, действуя на основании доверенности, исковые требования признала, пояснив, что ФИО1 находясь под административным надзором, зарекомендовал себя с положительной стороны, работает, установленные административные запреты не нарушает. Уменьшение ему количества явок не повлияет на осуществление административного надзора.

Прокурор административное исковое заявление ФИО1 считал подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.07.2016 ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с поглощением ограничений установленных приговором Мостовского районного суда от 12.10.2015 с установлением следующих ограничений: возложена обязанность являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или проживания для регистрации; запрета пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны); запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы Мостовского района.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 соблюдает административные ограничения, установленные ему судом. Имеет постоянное место работы, положительно характеризуется. Необходимость в частичной отмене административного ограничения им обоснованна, признана административным ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет иск ФИО1 и частично отменяет ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, а также количество явок для регистрации в ОМВД России по Мостовскому району с 4-х раз в месяц на 1 раз в месяц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 <С.В.> к ОМВД России по Мостовскому району о частичном отмене административных ограничений удовлетворить.

Досрочно отменить частично установленные в отношении ФИО1 <С.В.>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <...> административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра и количество явок для регистрации в ОМВД России по Мостовскому району, с 4-х раз в месяц на 1 раз в месяц, установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 06.07.2016.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов