Решение № 2А-1612/2020 2А-1612/2020~М-1435/2020 М-1435/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-1612/2020

Дело № 2а-1612/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. Ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, не исполнил обязанности по его своевременной уплате. Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным иском и взыскать с ФИО1 недоимку по уплате транспортного налога в сумме 1 463 рубля 24 копейки.

В соответствии с частью 7 статьи 150, статьи 292 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно статье 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок направления требования об уплате налога, предусмотренный статьей 70 НК РФ, определен не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Возможность направления налогового уведомления и требования об уплате налога по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России №1 по Липецкой области в качестве налогоплательщика и имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 1 463 рубля 24 копейки, в том числе: по требованию от 19 декабря 2016 года № задолженность по налогу в размере 1 455 рублей, пени в размере 08 рублей 24 копейки. В установленные в требовании срок (до 08 февраля 2017 года) налогоплательщиком налог не был уплачен. Однако административным истцом каких-либо доказательств, подтверждающих данные доводы, представлено не было. Отсутствуют и сведения о том, по какому объекту налогообложения исчислена данная сумма налога; сведения об иной задолженности (если таковая имелась), возникшей в последующем.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных документов следует, что трехлетний срок со дня исполнения обязательства по уплате недоимки по налогу за 2015 год по требованию от 19 декабря 2016 года (в отсутствие сведений об иной задолженности ответчика) истекает 07 февраля 2020 года (срок уплаты в соответствии с требованием установлен до 08 февраля 2017 года). Следовательно, налоговый орган вправе предъявить требование о взыскании недоимки не превысившей общую сумму задолженности в размере 3 000 рублей, в срок до 08 августа 2020 года. Данное исковое заявление подано 05 августа 2020 года, то есть до истечения шестимесячного срока для обращения в суд с данным иском, следовательно, основания для восстановления срока отсутствуют.

Вместе с тем, документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, суду представлены не были. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в размере 1 463 рубля 24 копейки, в связи отсутствием доказательств наличия у ответчика обязанности по уплате данной недоимки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу по требованию от 19 декабря 2016 года № в размере 1 455 рублей, пени в размере 08 рублей 24 копейки, отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А. Дудников