Решение № 2-2841/2020 2-2841/2020~М-2187/2020 М-2187/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2841/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 27 октября 2020 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зубова А.Г., с участием адвоката Лунёвой Н.Д., при секретаре судебного заседания Усовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/16 долю земельного участка, общей площадью 1689 кв..м., кадастровый №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иск обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО2, являющийся двоюродным братом Истца ФИО1 Завещания на случай смерти ФИО2 не оставлял. ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, фактически принявшим наследственное имущество. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состояло из 1/16 доли жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м, и 1/16 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (также с учетом Определения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда) установлен факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/16 доли жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м. (50:16:0301016:771) и 1/16 доли земельного участка (50:16:0301016:377), расположенных по адресу: <адрес>. За ФИО1 признано право собственности в порядке наследования по закону на указанные доли дома и земельного участка (гражданское дело №). Также, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/16 доли земельного участка, общей площадью 1689 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес> (кадастровый №). Право собственности ФИО2 на 1/16 долю земельного участка, общей площадью 1689 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0301016:376, подтверждается соответствующей записью в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, где указано, что «На основании свидетельства о праве на наследство по закону №н-683 от ДД.ММ.ГГГГ и №н- 684 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Ногинском райкомземе за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, право общего долевого пожизненного наследуемого владения на земельный участок приобрели: ФИО4 - в размере 1/16 доли от пл. 0,1689 га ФИО2 - в размере 1/16 доли от пл. 0,1689 га Вопрос о признании права собственности на указанную долю не разрешался судом в рамках гражданского дела №. В связи с изложенными обстоятельствами, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Также, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Принятие ФИО1 наследства в виде доли дома и земельного участка означает и принятие ею 1/16 доли земельного участка, общей площадью 1689 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0301016:376. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя адвоката Лунёвой Н.Д., которая доводы иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен. Третье лицо ФИО5 против удовлетворения иска не возражала. Третьи лица ФИО6, Караганда Г. П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как усматривается из решения Ногинского городского суда по делу 2-1879/2019, иск ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворен. Суд, установил факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/8 доли жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м и 1/16 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ее двоюродного брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признал за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м (50:16:0301016:771) и на 1/16 долю земельного участка (50:16:0301016:377), расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела судом установлено, что Завещания на случай смерти ФИО2 не оставлял. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 – ФИО7. Согласно ответа нотариуса ФИО8, наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО7 не заводились. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Также, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/16 доли земельного участка, общей площадью 1689 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес> (кадастровый №). Право собственности ФИО2 на 1/16 долю земельного участка, общей площадью 1689 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0301016:376, подтверждается соответствующей заверенной записью <адрес> комитета по земельным ресурсам и землеустройству, заверенной председателем комитета в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, где указано, что «На основании свидетельства о праве на наследство по закону №н-683 от ДД.ММ.ГГГГ и №н- 684 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Ногинском райкомземе за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, право общего долевого пожизненного наследуемого владения на земельный участок приобрели: - ФИО4 - в размере 1/16 доли от пл. 0,1689 га; - ФИО2 - в размере 1/16 доли от пл. 0,1689 га. Вопрос о признании права собственности на указанную долю не разрешался судом в рамках гражданского дела №. Поскольку, факт принятия наследства ФИО1, после смерти ее двоюродного брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее установлен судом, то в силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, иск ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, основан на нормах закона, а потому подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/16 долю земельного участка, общей площадью 1689 кв..м., кадастровый №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение является основанием для Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> государственной регистрации прекращения права собственности ФИО2 и государственной регистрации права собственности ФИО1 на 1/16 долю земельного участка, общей площадью 1689 кв..м., кадастровый №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зубов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2841/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2841/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2841/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2841/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2841/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2841/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2841/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2841/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2841/2020 |