Постановление № 5-233/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-233/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцах.<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час.00 мин. ФИО2 находился по адресу: <адрес>, во доворе домовладния, принадлежащего ФИО3, откуда совершил хищение шести металлических труб общей дилиной 11 метров, диаметром 32 мм. Сумма причиненного ущерба составила 2000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился и подписал его.

Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО2 также подтверждается заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2017 года, письменными объяснениямиФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, справкой о стоимости похищенных труб.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1КоАП РФ при назначении наказания ФИО2 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенногоФИО2 правонарушения, личность виновного,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить емуадминистративное наказание в видештрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2КоАП РФ,и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт №. Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с <***>).Наименование банка: отделение Ставрополь <адрес>,ИНН <***>, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде в течение десяти суток.

Судья – подпись

Копия верна: судья -



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цымбал Михаил Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ