Постановление № 5-256/2017 от 25 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное № о назначении административного наказания 26 марта 2017 года город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112 Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу г. Архангельск, <адрес>, 24 марта 2017 года около 15 часов 38 мин., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, гражданин К совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно пронес через кассовый узел расчета товар: 1 бутылку водки «Медофф Люкс» 0.5 литра, стоимостью 230 рублей 46 коп., не оплатив за данный товар, тем самым причинил материальный ущерб ООО фирма «<данные изъяты>» на сумму 230 рублей 46 коп, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании К свою вину признал, раскаялся, просил не лишать его свободы а ограничится штрафом который обязуется оплатить в ближайшее время. Судья, выслушав К, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина К в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснением И, рапортом сотрудника полиции, объяснением Р, копией чека на товар. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к К или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях К признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судьёй не установлено. Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 460 00140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Демехин Копия верна: Судья С.В. Демехин Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Демехин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-256/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |