Решение № 2-3208/2018 2-3208/2018~М-2366/2018 М-2366/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-3208/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 4 октября 2018 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лисничей А.В.,

с участием прокурора Ковалевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, УМВД России по г. Севастополю о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск указанным ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В жилом помещении зарегистрированы, но никогда не проживали ФИО2, ФИО3 Истцу они не знакомы, членами его семьи не являются и никогда не были, не несут расходов на содержание жилья. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Признать ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики не явились, судом неоднократно направлялись извещения ответчикам о дате, времени и месте рассмотрения дела, почтовые отправления возвращены «за истечением срока хранения». Учитывая, что обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации является обязанностью граждан, судом приняты меры к извещению ответчиков, которые уклонились от получения почтовой корреспонденции, суд находит причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав истца, заключение прокурора, допросив свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 04.05.2012 ФИО1 является собственником комнаты в общежитии по адресу г. Севастополь, <адрес>.

Согласно справке, выданной ГУПС «ЕИРЦ» по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с 03.06.2005, ФИО2 – с 22.12.1995, ФИО3 – с 01.02.2005.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не проживают длительное время, и совместно с истцом никогда не проживали, членами семьи истца не являются, что подтверждается как пояснениями истца, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8

Таким образом, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, сохраняют лишь регистрацию в нем по месту жительства, что нарушает права истца как собственника данного жилого помещения.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку осуществить снятие гражданина с регистрационного учета в судебном порядке возможно только на основании указанных решений суда, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования квартирой по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Требования истца к УМВД России по г. Севастополю о снятии их с регистрационного учета является излишне заявленным и не подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 150 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 09.10.2018.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья И.В. Сомова