Определение № 2-3339/2025 33-1065/2026 от 25 января 2026 г.

Дело № <...>

№ <...> (2-3339/2025)

55RS0№ <...>-40


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Омск 26 января 2026 г.

Судья Цериградских И.В., рассмотрев материалы гражданского дела № <...> (№ <...>) по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от <...>,

УСТАНОВИЛА:

<...> в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> (№ <...>).

На случай несогласия ответчика с заочным решением часть первая статьи 237 ГПК РФ устанавливает специальный, отличный от общего, порядок, предусматривающий подачу заявления о его отмене судом, принявшим заочное решение. Предоставление такого права именно ответчику учитывает специфику заочного производства в гражданском процессе - рассмотрение дела в его отсутствие, обеспечивает ему возможность участия в судебном заседании суда первой инстанции в случае возобновления рассмотрения дела при отмене принятого этим судом заочного решения (статья 243 ГПК Российской Федерации) и возможность пользоваться в полном объеме предоставленными ему процессуальными правами. Что касается иных лиц, участвующих в деле, включая третьих лиц, то они в случае несогласия с заочным решением суда вправе обжаловать его в апелляционном порядке на основании предписания абзаца второго части второй статьи 237 указанного Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела следует, что <...> Ленинским районным судом г. Омска вынесено заочное решение по гражданскому делу № <...> по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства. Заочным решением исковые требования ФИО2 удовлетворены.

В окончательной форме заочное решение изготовлено <...>

<...> ФИО3 в Ленинский районный суд г. Омска было подано заявление об отмене заочного решения с восстановлением пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Определением Ленинского районного суда г. Омска от <...> заявление ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения удовлетворено.

<...> определением Ленинского районного суда г. Омска заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от <...> по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства отменено, производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено слушанием на <...> в 12 часов 00 минут.

Таким образом, условия при которых суд апелляционной инстанции принимает апелляционную жалобу не наступили в связи с тем, что заявление об отмене заочного решения от <...> удовлетворено и у сторон не возникают основания для обжалования уже отмененного судебного акта в суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 2 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного судья суда апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от <...>

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от <...> по делу № <...> (№ <...>) по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства.

Определение о возвращении апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Цериградских