Решение № 2-152/2019 2-152/2019(2-2283/2018;)~М-2329/2018 2-2283/2018 М-2329/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-152/2019

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-152/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 17 января 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кирюшовой Н.Л.,

с участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №16 по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №16 к ФИО2 о понуждении к совершению действий,

установил:


АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №16 обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к совершению действий, в котором просил обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам АО «Газпром газораспределение Краснодар» к месту установки индивидуального узла учета расхода газа по адресу: <адрес>А и взыскать с Ответчика в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №16 расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал требования искового заявления в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрения дела в ее отсутствие не просила.

Учитывая, что ответчик была надлежащим образом уведомлена о судебном заседании, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, является ФИО2.

Актом <№> от 28.09.2018 подтверждено, что сотрудники АО «Газпром газораспределение Краснодар» не были допущены ответчиком к месту установки прибора учета газа в домовладении по адресу: <адрес>А.

Согласно досудебному предупреждению от 19.10.2018 года следует, что ФИО2 была предупреждена сотрудниками АО «Газпром газораспределение Краснодар» о необходимости в обязательном порядке установить приборы учета газа.

На основании статьи 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В силу ч.3 ст.3 ЖК РФ проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Целью Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении» является создание правовых экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Указанные цели не связаны с целями, перечисленными в ст. ЖК РФ.

Пункты 9,10,12 статьи 13 Федерального закона №261 –ФЗ предусматривает исчерпывающий перечень мер, которыми располагает организация (газораспределительная организация – ГРО) с целью выполнения своей обязанности по установке прибора учета.

В соответствии с ч.9 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении» ГРО обязана осуществлять деятельность по установке приборов учета газа в случае обращения в ней. ГРО не вправе отказать обратившемуся к ней потребителю установить прибор учета газа. При обращении потребителя с заявлением об установке прибора учета, ГРО обязана заключить договор и выполнить работы по установке (публичный договор).

Согласно ч.10 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении» ГРО обязана направить в адрес собственников жилья, не выполнивших обязанность по установке приборов учета, предложения об оснащении жилых помещений приборами учета в соответствии с формой, утвержденной приказом Минэнерго России №178 от 16.04.2010 года.

В соответствии с ч.12 ст.13 ФЗ «Об энергосбережении» ГРО Обязана совершить действия по оснащению прибором учета жилых помещений, а собственник жилого помещения должен обеспечить допуск указанных организаций к месту установки прибора учета. Однако, если в силу объективных обстоятельств (отсутствие собственника дома в момент прихода сотрудников ГРО) или субъективных обстоятельств (отказ от установки прибора учета) ГРО не была допущена до места установки прибора учета, то она вправе зафиксировать факт не допуска.

Выполнение ГРО вышеуказанных действий при рассматриваемых обстоятельствах дела свидетельствует о достаточности принятых мер в пределах возложенных на него нормами законодательства по установке приборов учета полномочий.

Таким образом, обязанность по установке прибора учета газа, возложенная на собственника жилого помещения, не ведет к возникновению у ГРО права принудительного проникновения в жилище, так как в противном случае это будет являться прямым нарушением прав собственника на неприкосновенность жилища.

При этом отказ ответчика установить прибор учета не нарушает права и интересы других лиц, а также нормы действующего законодательства, поскольку собственник жилого помещения вправе установить прибор учета и платить за фактически произведенный расход ресурсов или отказаться от установления счетчика и производить оплату в соответствии с установленными нормативами потребления, которые также рассчитаны и установлены уполномоченными органами власти. Отказ потребителя от установки счетчика и оплата ресурсов по нормативам потребления не является нарушением законодательства или его недобросовестным поведением.

При таких обстоятельствах учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении искового заявления АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №16 к ФИО2 о понуждении к совершению действий отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Газпром газораспределение Краснодар» в лице филиала №16 к ФИО2 о понуждении к совершению действий.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром газораспределение Краснодар" в лице филиала №16 (подробнее)

Судьи дела:

Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: