Решение № 2-1151/2018 2-1151/2018~М-1203/2018 М-1203/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1151/2018

Дело № 2-1151/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Малыгина Е.А.,

при секретаре Долгополовой А.А.,

рассмотрев в открытом заседании в г.Таштаголе 22 ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании наследника принявшим наследство, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании наследника принявшим наследство. Свои требования мотивировал тем, что ответчик ФИО2 является его родным братом. На основании договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты> их матери – ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> года ФИО3 умерла. Перед смертью ФИО3 сообщила, что составила завещание, согласно которого она завещала им (ФИО1 и ФИО2) принадлежащую ей на праве собственности квартиру. После смерти матери они с ответчиком договорились, что квартиру ФИО2 оформит на себя, а ему выплатит денежную компенсацию в размере ? рыночной стоимости квартиры. ФИО2 квартиру оформил на себя, однако, деньги в размере ? доли стоимости квартиры ему не отдал. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус ему отказала, по причине того, что он пропустил срок для принятия наследства. После смерти ФИО3, то есть со дня открытия наследства, он фактически принял наследство, поскольку забрал себе принадлежавшие матери холодильник и стиральную машину. Просит признать его принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу<данные изъяты>, после смерти ФИО3.

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат Руина Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержали, ФИО1 просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, пояснил, что через некоторое время после смерти матери, примерно в апреле <данные изъяты> года, он забрал из квартиры матери принадлежащие ей холодильник и стиральную машину.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1 не обратился к нотариусу, в установленный законом срок, не стал подавать заявление о принятии наследства. Действительно ФИО1 через некоторое время после смерти матери, примерно в апреле <данные изъяты> года, забрал из квартиры матери принадлежащие ей холодильник и стиральную машину. Считает, что ФИО1 незаконно забрал данное имущество матери, так как он не разрешал ему забирать данное имущество матери. После смерти матери между ним и истцом была предварительная договоренность, что квартиру он (ФИО2) оформит на себя, а ФИО1 откажется от наследства. Истец предложил ему написать расписку на 1 000 000 рублей. Он не согласился, после чего истец ушел и больше у нотариуса не появлялся. После этого между ним и истцом никаких договоренностей больше не было.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ч.ч.1,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.1,3 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> умерла ФИО3, являющаяся матерью ФИО4.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде квартиры по <данные изъяты>, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>

Наследниками по ФИО3 по завещанию являются ее дети – ФИО1 и ФИО2.

Согласно завещания от <данные изъяты>. ФИО3 завещала ФИО4 в равных долях все свое имущество, в чем бы оно не заключалось.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <данные изъяты> ФИО2 принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и денежных вкладов.

ФИО1 после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании установлено совершение ФИО1 в течение шестимесячного срока для принятия наследства действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти матери.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что в апреле 2018года после смерти матери ФИО1 забрал себе ее имущество: холодильник, стиральную машину, что по мнению суда объективно свидетельствуют о волеизъявлении ФИО1 вступить во владение наследством.

В данных действиях ФИО1 объективно проявляется его отношение как наследника к наследству как к собственному имуществу.

Кроме того, из показаний сторон установлено, что стороны до истечения срока принятия наследства обсуждали порядок и условия распоряжения наследственным имуществом – квартирой, что по мнению суда также свидетельствует о волеизъявлении истца на принятие наследтсва.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако он может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ предписывает суду определить доли всех наследников в наследственном имуществе, признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери - ФИО3, умершей <данные изъяты>

Определить доли ФИО1, ФИО2 А.ча в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, в размере ? (одной второй) у каждого.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные ФИО2 чу <данные изъяты> на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Е.А.Малыгин

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года.