Решение № 2А-1549/2020 2А-1549/2020~М-1552/2020 М-1552/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-1549/2020

Дело № 2а-1549/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Коломасовой Т.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Сычевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора и дополнить административные ограничения в отношении. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 поставлен под административный надзор в МУ МВД России «Орское». На основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.08.2017 установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения. Просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, от него в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).

Также в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 05.05.2009 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29.12.2017 ФИО1 освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.08.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и в виде запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО1. не обжаловались.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к правонарушениям, направленным против порядка управления, а также посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев. Данный срок не превышает срок погашения судимости.

Кроме того, анализ исследованных по делу доказательств, изучение данных, характеризующих личность поднадзорного лица, сведений представленных об образе жизни и о поведении ФИО1, позволяют суду сделать вывод о необходимости установления ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что установление данного дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.08.2017 в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 21.09.2020

Судья