Решение № 2А-267/2021 2А-267/2021~М-295/2021 М-295/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2А-267/2021

Дело № 2а-267/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Покровск 04 июня 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца – ОМВД России по Хангаласскому району по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хангаласскому району к освобожденному из мест лишения свободы ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Истец ОМВД России по Хангаласскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений к освобожденному из мест лишения свободы ФИО3 В обоснование заявленных требований указав, что освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) 11 сентября 2020 г. по отбытию срока наказания. Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 29 июля 2020г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

29 сентября 2020 года ФИО3 поставлен на профилактический учет под административный надзор, ему объявлено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

С момента постановки на профилактический учет под административный надзор поднадзорный ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

Вышеуказанные правонарушения свидетельствуют о том, что ФИО3 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, игнорирует возложенные судом административные ограничения, не соблюдает обязанности поднадзорного лица, на проводимую индивидуально-профилактическую работу никак не реагирует. Участковым уполномоченным полиции гр. ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных в отношении ФИО3 административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО3 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения заявления ОМВД России по Хангаласскому району, на судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявление ОМВД России по Хангаласскому району поддержала, просит удовлетворить, указала, что после установления дополнительного ограничения ФИО3 продолжает совершать административные правонарушения.

Прокурор полагает удовлетворить заявление ОМВД России по Хангаласскому району.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений, что следует из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО3 осужден по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 08 апреля 2014г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он же осужден по приговору Верховного суда РС (Я) от 27 февраля 2015г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначенного ФИО3 по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 08 апреля 2014 г. и по данному приговору суда окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 14 сентября 2016 г. осужденный ФИО3 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания оставшейся части срока наказания, назначенного приговором Верховного суда РС (Я) от 27.02.2015 на неотбытый срок 2 года 3 месяца 17 дней.

ФИО3 осужден по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 17 января 2017 г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору Верховного суда РС (Я) от 27.02.2015г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 17 октября 2018 г. осужденному ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Хангаласского районного суда РС (Я) от 17.01.2017г., наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год 7 месяцев 2 дня с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 15 %.

Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 18 марта 2020 г. осужденному ФИО3 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенная в порядке ст. 80 УК РФ постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 17.10.2018г. при исполнении приговора Хангаласского районного суда РС (Я) от 17.01.2017г. наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я) 11 сентября 2020 г. по отбытию срока наказания.

Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 29 июля 2020г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

29 сентября 2020 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного, разъяснены права. Вынесено предупреждение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушения, а также продолжения антиобщественного поведения. Предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, привлечен к административной ответственности постановлениями от 29 сентября 2020г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, от 28 сентября 2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ, от 14 октября 2020г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от 14 октября 2020г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от 27 ноября 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 27 ноября 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 08 декабря 2020г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, от 15 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 16 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 15 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 16 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 15 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 16 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 15 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 16 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 15 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 16 декабря 2020г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 21 января 2021г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 25 января 2021г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 03 марта 2021г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Органами внутренних дел освобожденный ФИО3 характеризуется следующим образом. По вышеуказанному адресу проживает совместно с сожительницей, детей не имеет, постоянного места работы не имеет, официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо, систематически нарушает возложенные на него судом административные ограничения. Поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее отбывавшими наказания в местах лишения свободы. На проводимую профилактическую работу никак не реагирует, должных выводов для себя не делает, вставать на путь исправления не желает, продолжает допускать административные правонарушения. В состоянии алкогольного опьянения становится чрезвычайно агрессивным. Со стороны соседей и администрации жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Характеризуется с отрицательной стороны.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения. Так, после установления административного надзора ФИО4 продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного лица в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Хангаласскому району к освобожденному из мест лишения свободы ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Изменить ранее назначенное поднадзорному лицу ФИО3 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, увеличив количество явок до двух раз в месяц.

Данное ограничение изложить в следующей редакции: «установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

ФИО8

ФИО8 Судья: С.М. Аммосова