Решение № 12-178/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-178/2017

Дело № 12-178


Р Е Ш Е Н И Е

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе

судьи Гориной И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий 20.06.2017 г.

жалобу ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением <номер> от 09.05.2017 г. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут аадминистративному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановлением установлено, что 09.05.2017 г. в 13:55 час ФИО1 на ул.Мусохранова, 2 г.Ленинск-Кузнецкий, в нарушение п.14.1 и п.13.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством – автомобилем Lada 211240 с государственным регистрационным знаком <номер>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление – считает постановление незаконным, т.к. в совершении указанного административного правонарушения он не виновен, поскольку пешеходы на пешеходном переходе отсутствовали, когда он его пересекал. Просит постановление должностного лица отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён, об отложении дела не просил, о причинах неявки не сообщил.

Должностное лицо ФИО2 о рассмотрении дела также извещён, в суд не явился.

Изучив доводы жалобы, исследовав доказательства – письменные материалы и видеозапись события, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются) (Решение Верховного Суда РФ от 17.04.2012 г. № АКПИ12-205).

Из видеозаписи события, представленной с материалом об административном правонарушении, усматривается, что при проезде Ломиворотовым Д.И пешеходного перехода направление его движения (траектория) пересекалось с направлением движения ещё нескольких пешеходов, уже вступивших на пешеходный переход и начавших движение по нему слева направо (для ФИО1), однако ФИО1 продолжил движение, не пропустив указанных пешеходов, чем нарушил требование п.14.1 Правил дорожного движения РФ. Наличие на данном пешеходном переходе преимущества пешеходов в движении перед транспортными средствами следует из того факта, что данные пешеходы переходили через пешеходный переход, не регулируемый светофорным объектом (данное обстоятельство ФИО1 не оспаривает).

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав указанного административного правонарушения, оснований для прекращения производства по делу или освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Оснований для снижения назначенного ФИО1 наказания не имеется, т.к. санкция ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание только в виде штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Постановление <номер> от 09.05.2017 г. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2 об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, ФИО1 – с момента получения копии постановления.

Согласовано

Судья - Горина И.Ю.

Подлинный документ находится в деле по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 12-178/2017 в производстве Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.