Решение № 2-145/2024 2-145/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-145/2024

УИД:24RS0036-01-2024-000067-40

дело № 2-145/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Ярлыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства в лесном участке по адресу: <адрес> на площади 0,26 га,

установил:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку мест рубок лесного участка на площади 0,26 га в квартале <адрес>, в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу рушения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от 27.12.2021. Заготовка и вывозка древесины производилась в период действия договора с 27.12.2021 по 26.12.2022. После чего лесничим произведён осмотр вышеуказанного лесного участка, выявлено невыполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков. Указанными действиями ответчика причинен ущерб государственному лесному фонду.

В судебное заседание представитель КГКУ «Лесная охрана» не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно, об уважительности причины неявки суду не сообщила, возражений суду не представила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что лицо, участвующее в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определила для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

На основании п. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.

При этом леса подлежат охране от пожаров, загрязнения и иного негативного воздействия (ст. 51, 60.12 Лесного кодекса РФ).

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 07.10.2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Подпунктом «к» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, утвержденных Приказом Минприроды России № 993 от 01.12.2020 года (далее - Правила заготовки древесины), предусмотрено, что при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)».

В соответствии с п. 11 Правил заготовки древесины, в случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений рубка лесных насаждений, трелевка (транспортировка), частичная переработка, хранение, вывоз осуществляются в течение срока, установленного договором или контрактом соответственно.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2021 между КГКУ «Мотыгинское лесничество» и ответчиком, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которого ответчику. передаются лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> на площади 0,26 га., объемом 30 куб.м., для заготовки древесины.

В соответствии с пунктами 8, 15, 23 указанного договора ответчик обязался в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечить вывоз древесины, произвести очистку лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, а также обязалась соблюдать Правила и особенности заготовки древесины, Правила пожарной безопасности в лесах.

ДД.ММ.ГГГГ лесничим КГБУ «Мотыгинское лесничество» произведён осмотр предоставленного ответчику лесного участка, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,26 га, что подтверждаются актом осмотра лесосеки, схемой (абрисом), фототаблицей, расчетом ущерба.

В результате нарушения требований лесного законодательства, ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 9361 руб., что подтверждается расчетом ущерба.

До настоящего времени ответчиком не устранены причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования КГКУ «Лесная охрана» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В силу ст. 103 ГПК РФ, п.1 ст.333.19, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КГКУ «Лесная охрана», удовлетворить.

Обязать ФИО1, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, произвести очистку мест рубок лесного участка на площади 0,26 га по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2024.