Решение № 2А-13/2025 2А-13/2025(2А-400/2024;)~М-343/2024 2А-400/2024 2А-400/2025 М-343/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-13/2025

№ 2а-13/2025 (№ 2а-400/2025) УИД 55RS0028-01-2024-000481-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области Косенко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС № 7 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что административный ответчик являлся налоговым резидентом, который в установленный срок не оплатил земельный налог с физ.лиц за период 2020 и 2022 годы – 9121,00 руб.; пени – 3550,05 руб.; Административный истец просил взыскать с административного ответчика указанную задолженность, ВСЕГО: 12671,05 руб.

Согласно определению Павлоградского районного суда Омской области, административное дело рассмотрено по правилам Главы 33 КАС РФ (основания, предусмотренные ст. 291 п. 4, ст. 150 ч. 7 КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

При разрешении данного административного спора суд применяет следующие нормы права: ст. 11.2., ст. 31 ст. 45, ст. 48, ст. 52, ст. 69, ст. 70, ст. 75, ст. 208, ст. 228, ст. 229, ст. 419, ст. 420 НК РФ.

На основании положения ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом посредством почтовой корреспонденции в адрес адм.ответчика направлены требования в установленном законом порядке по оплате: земельный налог с физ.лиц за 2020 год – 3024,00,00 руб.; земельный налог с физ.лиц за 2022 год – 3789,00,00 руб.; земельный налог с физ.лиц за 2022 год – 2308,00 руб.; а также пени за несвоевременную уплату их уплату – 3550,05 руб.

На момент принятия данного решения по делу сумма задолженности не уплачена.

С учетом отмены 11.06.2024 ранее выданного судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности, срок для подачи административного искового заявления налоговым органом не пропущен.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, в т.ч. и в части требования о взыскании пени 3550,05 руб. за просрочку уплаты указанной выше налоговой задолженности, при этом суд отмечает, что в период действия моратория в 2022 году пени налоговым органом не начислялись.

По правилам ст. 114 КАС РФ, с учетом того, что при подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 4000,00 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в местный бюджет, согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ :

Административное исковое заявление – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области недоимку в виде задолженности по налогам в размере 9121,00 руб. (состоящей из: земельный налог с физ.лиц за 2020 год – 3024,00,00 руб.; земельный налог с физ.лиц за 2022 год – 3789,00 руб.; земельный налог с физ.лиц за 2022 год – 2308,00,00 руб.;) и пени в размере 3550,05 руб., а ВСЕГО: 12671,05 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья А.В. Косенко