Решение № 12-2-9/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 12-2-9/2024

Мировой судья Русакова Л.Н.

Дело №


РЕШЕНИЕ

05 ноября 2024 г. Адрес обезличен

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Щипанов И.А.,

с участием лица: подавшего жалобу – ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 23.10.2024, в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца Адрес обезличен, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: Адрес обезличен,

привлеченного к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26.08.2024 в период времени с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО не явился на регистрацию по адресу: Адрес обезличен являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с установленным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Ранее, постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми от 22.03.2024 ФИО был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 19.04.2024.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи по делу №5-678/2024 от 23.10.2024. В обосновании жалобы указал, что постановлением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты по делу №5-661/2024 от 15.10.2024, за не явку на отметку 10.10.2024, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. В период отбытия наказания было вынесено еще 8 постановлений за правонарушения совершенные до отбытия наказания, где по каждому правонарушению было назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Полагает, что указанные 8 правонарушений нужно было объединить в одно дело и назначить одно наказание. Кроме того общий размер наказания с учетом постановления мирового судьи Паркового судебного участка г.Воркуты по делу №5-661/2024 от 15.10.2024 превышает максимально допустимый размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав участника судебного заседания, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина ФИО полностью доказана и подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении.

Довод ФИО о том, что 8 правонарушений нужно было объединить в одно дело и назначить одно наказание. Кроме того общий размер наказания с учетом постановления мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты по делу №5-661/2024 от 15.10.2024 превышает максимально допустимый размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не принимается судом во внимание, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи.

Таким образом, мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты правомерно вынес наказание за каждое правонарушения. Оснований для объединения указанных дел в одно производство не имелось.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 – 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Считаю необходимым отметить, что в абзаце втором резолютивной части постановления мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты от 23.10.2024 имеется описка в указании времени, с какого момента исчислять срок ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица.

Из постановления мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты по делу №5-661/2024 от 15.10.2024 усматривается, что ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Срок ареста исчислять со времени рассмотрения дела об административном правонарушении в суде 15.10.2024 с 12 часов 20 минут.

Таким образом, ФИО является задержанным с 12 часов 20 минут 15.10.2024, а, следовательно, и в постановлении по делу №5-678/2024 от 23.10.2024 необходимо указать данное время.

Из содержания ст. 30.9. КоАП РФ следует вывод, что решение по жалобе на постановление мирового судьи, вступает в силу немедленно после вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 23.10.2024 по делу №5-678/2024 об административном правонарушении в отношении ФИО о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО – без удовлетворения.

Уточнить второй абзац резолютивной части постановления мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми указав, что срок ареста исчислять с 15.10.2024 с 12 часов 20 минут.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12-30.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Щипанов