Решение № 12-107/2019 12-5/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-107/2019

12-5/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Раевский 05 февраля 2020 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Бондарева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобу ФИО6 на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 96 км автодороги Чишмы-Аксеново-Киргиз-Мияки нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил ДТП с автомашиной ГАЗ государственный номер регистрации № регион нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным выше постановлением, заявитель обжаловал его в суд и просит отменить постановление, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В судебном заседании ФИО6, адвокат ФИО6 – Скоробогатова Н.В. жалобу поддержали, просили постановление отменить.

Должностное лицо, вынесшее постановление ФИО1 просил постановление оставить без изменения.

Представитель второго участника ДТП ФИО2 – ФИО3, представитель третьего участника ДТП ФИО4 – ФИО5 просили постановление оставить без изменения.

Ознакомившись с доводами жалобами, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление подлежащим отмене.

В соответствии с п.9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.15 предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 28.6 настоящего Кодекса в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Однако требования данных норм нарушены.

Как видно из материалов дела, в своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 указывал о своей невиновности, оспаривал вину.

С учетом указанных норм должностное лицо, в производстве которого находилось дело, обязано было составить протокол об административном правонарушении.

Административный материал должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РБ рассмотрен с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, которые не обеспечили возможность ФИО6 не согласившемуся с административным правонарушением, реализовать права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, гарантированное Конституцией РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО6 отменить.

Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств на основании которых оно вынесено

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: О.В. Бондарева.

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева