Постановление № 1-373/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-373/2024

Дело №1-373/2024

25RS0010-01-2024-002276-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края 17 апреля 2024 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка Антошиной Н.С.,

защитника Вишняковой О.Ф.,

потерпевшей П,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <.........>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., находясь с разрешения П в квартире № дома № по улице <.........> края, действуя умышленно, удостоверившись, что никто не видит его действий, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитил кольцо из золота 585 пробы, с прозрачным камнем, стоимостью 12 000 рублей и кольцо из золота 585 пробы в виде двух лепестков, на каждом из которых прозрачные камни, стоимостью 5 000 рублей,

принадлежащие П, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 17 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей П заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением ущерб ФИО1 ей возмещен полностью, претензий материального и морального характера к ФИО1 она не имеет.

Обвиняемый ФИО1, полностью признав себя виновным, раскаявшись в содеянном, ходатайство потерпевшей поддержал. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям он осознает.

Защитник подсудимого ходатайство потерпевшей поддержала, просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 за совершенное преступление должен понести наказание.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. В ходе предварительного расследования ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, им даны подробные признательные показания и оказано активное способствование расследованию совершенного им преступления; вину в совершении инкриминируемого ему преступления ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о примирении сторон, в связи с чем, с учетом обстоятельств дела и сведений о личности ФИО1, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: копию квитанции от ДД.ММ.ГГ. об имуществе П, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.

Судья Барышникова Е.М.