Решение № 2-684/2019 2-684/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-684/2019

Дело № 2-684/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Самсоновой Н.В.,

при секретаре Минеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Иск мотивирован следующим.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО4 было признано право собственности на индивидуальный жилой двухэтажный дом с подвалом лит. «Б2, «б», «61», «62» площадью 175,64 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>-е. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО24. в Росреестр по Ульяновской области (через МФЦ) были поданы документы на государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер. Государственная регистрация права собственности за ФИО25. не была осуществлена на дату ДД.ММ.ГГГГ (день его смерти), документы, поданные на государственную регистрацию права были возвращены ДД.ММ.ГГГГ.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства истцы вступили в права наследования, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности умершему ФИО15

Истцы проживают и зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес><адрес>, несут расходы по оплате коммунальных услуг.

Право собственности за ФИО15 на дату его смерти на жилой дом по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано в ЕГРН, поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на этот дом и порекомендовал обратиться в суд.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО15 было признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>е, то его наследники вправе требовать о включении данного дома в состав наследственного имущества и признания за ними права собственности на данный дом в порядке наследования. В связи с эти м и обратились в суд.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечено Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, ФИО5

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд заявление о том, что просит провести судебное заседание в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не участвовали, извещены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус ФИО6 судебное заседание не участвовали, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО15 суд постановил: исковые требования ФИО15 удовлетворить.

Признать за ФИО15 право собственности на индивидуальный жилой двухэтажный дом с подвалом лит. «Б», «б», «б1», «б2» площадью 175,64 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, <адрес><адрес>-е.

Данное решение вступило в законную силу.

Решением установлено, что Постановлением Главы администрации Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждено решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отводе ФИО15 земельного участка под существующим строением. Решение принято по заявлению ФИО15 проживающего по адресу <адрес>, с составом семьи 4 человека, об отводе земли под строением возведённым в ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Главы города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка по адресу <адрес> (земли населённых пунктов), на кадастровом плане соответствующей территории №

Согласно имеющемуся в кадастровом деле на участок № по адресу <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. решению Роснедвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях, исключены сведения о площади земельного участка по адресу <адрес> размере 332 кв.м, и внесены сведения о площади указанного участка в размере 683 кв.м.

В кадастровой выписке на участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана площадь Участка 683 кв.м, и разрешённое использование - под индивидуальное жилищное строительство.

Суд пришел к выводу, что обоснованным является то, что орган местного самоуправления предоставил истцу участок под строительство индивидуального жилого дома.

Учитывая вышеизложенное, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО15 и удовлетворил требования о признании права собственности на индивидуальный жилой дом с подвалом, расположенные на земельном участке по адресу <адрес>

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что после вступления решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратился для регистрации права собственности на жилой дом.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим государственная регистрация не была произведена, а документы были возвращены.

Согласно наследственному делу наследниками умершего ФИО15 являются его супруга ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО5, которое заведено нотариусом нотариального округа г. Ульяновск ФИО6

К нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство после смерти ФИО15 обратились <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2

Наследственное имущество определено нотариусом как жилой дом, находящийся по адресу <адрес><адрес>-е, а также имущество, которое принадлежало ФИО14, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся его <данные изъяты> – ФИО15, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Общего совместного имущества, нажитого во время брака с ФИО15 у ФИО17 не имеется.

От <данные изъяты> умершего ФИО5 поступил отказ по всем основаниям от всей причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ее отца ФИО15 в пользу <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле, а также справок ООО «РИЦ» истцы зарегистрированы и проживали по адресу <адрес>

Истцы фактически проживают и несут расходы по коммунальным платежам в доме, т.е. фактически приняли наследство.

Кроме того, истцы в течении 6 месяцев со дня открытия наследства вступили в права наследования по ? доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности умершему ФИО15

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО15, сведений о других наследниках и наличии завещаний не имеется, истцы принимают меры по сохранности имущества, жили и продолжают проживать там, оплачивают платежи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым на индивидуальный жилой двухэтажный дом с подвалом лит. «Б», «б», «б1», «б2» площадью 175,64 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решении суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Самсонова