Решение № 2-3089/2023 2-374/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-3089/2023Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № (2-3089/2023;) УИД 61MS0№-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 февраля 2024 года город Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шишиной О.И., при секретаре Эндер Е.К., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Ангиленко <данные изъяты> о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар») обратилось к мировому судье Батайского судебного района <адрес> на судебном участке № с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, указав в обоснование, что согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса ФИО2, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. За ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за поставленные коммунальные услуги, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 36 486 рублей 63 копейки, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 11 112 рублей 56 копеек. В отношении ответчика вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 486 рублей 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 112 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 627 рублей 98 копеек, а всего взыскать 49 227 рублей 17 копеек. Определением мирового судьи в Батайском судебном районе <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности в Батайский городской суд <адрес>. В ходе рассмотрения гражданского дела в Батайском городском суде <адрес> от представителя истца поступили уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 122 рубля 56 копеек в связи с оплатой ответчиком ДД.ММ.ГГГГ основной задолженности в сумме 36 486 рублей 63 копейки и расходов по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направлены возражения на ходатайство ответчика о применении условий акции, в соответствии с указанными возражениями условия акции не распространяются на абонентов, в отношении которых истцом предприняты меры по принудительному взысканию задолженности в судебном порядке. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных в порядке ст. 39 ГПК ФР исковых требований о взыскании задолженности, указав в обоснование, что она приняла участие в акции, по условиям которой абоненты, оплатившие задолженность до конца года, освобождаются от взыскания начисленных пени. Условий о том, что данная акция не распространятся на абонентов, в отношении которых поданы исковые заявления, не указывались в условии акции. Кроме того, формулировка об исключении из числа участников акции абонентов, в отношении которых «просужена» задолженность, предполагает наличие вступившего в законную силу решения суда, которого в данном случае не имеется. Просила применить условия акции, отказать в удовлетворении требований о взыскании пени. Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Как следует из статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой на собственника жилого помещения возложено бремя его содержания. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4). В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Судом установлено, что Кропоткинский филиал ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории <адрес> поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения. Как следует из копии наследственного дела №, открытого к наследству ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес> края, с кадастровым номером 23:44:0206012:483, принадлежала на праве собственности ФИО3 <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, обратилась к нотариусу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства за ФИО3 Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности не зарегистрирован в установленном законом порядке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по указанной квартире начислена задолженность за потребленные услуги теплоснабжения в сумме 63 486 рублей 63 копейки, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 11 112 рублей 56 копеек. Приказом ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» № от ДД.ММ.ГГГГ объявлено о проведении акции «Оплата долга без пени» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с размещенным на официальном сайте релизом для участия в акции потребителям, оплатившим долги, надо до 20 января подать соответствующее заявление в ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар». Заявления принимаются от граждан, в отношении которых нет судебного решения о принудительном взыскании пеней, а также в случае, когда размер начисленных пеней не превышает размера задолженности. Как следует из представленных представителем истца документов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление об участии в Акции. Согласно тексту заявления, оплата за услуги ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» по лицевому счету № совершена в полном объеме, сумма задолженности за коммунальные услуги больше суммы задолженности по пени, задолженность по пени не просужена. Указанное заявление принято Кропоткинским филиалом ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» входящий № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 оплачена основная задолженность за потребленный ресурс, что сторонами не оспаривается. Представитель истца, возражая против применения к ФИО1 условий акции, ссылается на то обстоятельство, что, согласно Положения о проведении акции «Оплата задолженности без пени», не смогут воспользоваться предложением абоненты, задолженность которых направлена в суд для принудительного взыскания. Вместе с тем, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд обращает внимание, что размещенный на официальном сайте релиз, а также текст принятого от ФИО1 заявления на участие в акции не содержат подобной оговорки, следовательно. Доказательств ознакомления ФИО1 с полным текстом приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат. Условие заявления, в соответствии с которым задолженность по пени не должна быть просужена на момент участия в акции, исполнено, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имелось вступившего в законную силу судебного постановления о взыскании с ФИО1 задолженности по пени. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в полном объеме исполнены условия участия в акции «Оплата долга без пени», в связи с чем с ФИО1 не подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Ангиленко <данные изъяты> о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шишина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|