Постановление № 5-75/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-75/2018

Дело № 5 –75/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Маджалис 02 октября 2018 года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

с участием:

инспектора МП ФИО2 по <адрес> – ФИО5

гражданина Республики ФИО3 – ФИО1 Угли,

рассмотрев материал об административном правонарушении, представленный ФИО2 по <адрес> ФИО6, в отношении гражданина Республики ФИО3 ФИО1 Угли за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> ФИО6, представил в Кайтагский районный суд РД материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении гражданина Республики ФИО3 ФИО1 Угли.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, правонарушение совершенное гражданином Республики ФИО3 ФИО1 Угли выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО3 ФИО1 Угли не выполнил ограничение на осуществление отдельных видов деятельности, т.е. осуществлял торговлю без соответствующих документов.

Инспектор МП ФИО2 по <адрес> – ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в отношении гражданина Республики ФИО3 ФИО1 Угли, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.17 КоАП РФ, за несоблюдение иностранным гражданином или лицом, без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности. В настоящее время ФИО3 С.И-У. трехмесячный срок пребывания в РФ нарушил и занимался торговлей с рук товаров широкого потребления в неустановленном месте без соответствующего разрешения.

Гражданин ФИО3 ФИО1 Угли в судебном заседании вину признал и пояснил, что на территорию Российской Федерации он приехал ДД.ММ.ГГГГ, с целью поисках работы сроком на 3 месяца, не успел уехать на родину обратно и его задержали, когда он занимался торговлей с рук носков и т.д.

Изучив материалы дела, опросив инспектора МП ФИО2 по <адрес> – ФИО5 гражданина Республики ФИО3 ФИО1 Угли, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушение ФИО1 Угли, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями инспектора МП ФИО2 по <адрес> – ФИО5 и ФИО1 Угли, от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта гражданина ФИО1 Угли, из которого усматривается, что последний пересек границу РФ, ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие состава административною правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ, в действиях ФИО1 Угли подтверждается вышеуказанными материалами дела, а также пояснениями представителя УФМС и лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 Угли, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность не имеются.

В соответствии с ч.2 ст.18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Несоблюдение иностранным гражданином или лицом, без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц бед гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.При этом ч. 6 ст. 32,10 КоАП РФ установлено, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 4.1, 2 ст. 5 Федерального чакона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального чакона от 19 05.2010 N 86-ФЗ). Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания и Российской Федерации иностранного гражданина» прибывшего в Российскую Федерацию и порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ). 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или ФИО1 срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания., либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и ФИО1 документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 110-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ФЗ)

Таким образом, суд считает необходимым назначить гражданину Республики ФИО3 ФИО1 Угли административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с предоставлением ФИО1 Угли возможность самостоятельного выезда из РФ под контролем УФМС ФИО2 по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО3 ФИО1 Угли ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Произвести оплату штрафа на следующие реквизиты федерального бюджета – КБК: 18№ - штрафы за административные правонарушения.

Суд также разъясняет, что согласно, ч.1. cт.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предоставить ФИО1 Угли возможность самостоятельного выезда из РФ под контролем УФМС ФИО2 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья