Решение № 2-1005/2025 2-1005/2025~М-3/2025 М-3/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1005/2025Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданское Дело (УИД) № *** Производство № 2-1005/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** (№ ***) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 887 202,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 744,05 руб. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен указанный кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 959 179,51 руб. под 8,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2 891 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем использовании условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Задолженность ответчика возникла с <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 522 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла с <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 194 132,50 руб. По состоянию на <дата> задолженность составляет 887 202,60 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 887 202,60 руб., просроченные проценты 21 007,17 руб., просроченная ссудная задолженность 865 119,17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 208,84 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,82 руб., неустойка на просроченную суду 457,47 руб., неустойка на просроченные проценты 408,13 руб. В адрес ответчика банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем, банк обратился с данным иском в суд. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-235 ГПК РФ. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № *** (№ ***) в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 959 179,51 руб., сроком на 60 календарных месяцев, под 8,90% годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок этих платежей: ежемесячно, равными частями в размере 20 063,62 руб. в соответствии с графиком платежей, дата ежемесячного платежа 27 число каждого месяца. Согласно п. 11 индивидуальных условий договора, целью использования потребительского кредита является: кредит в сумме 524 954,51 руб. на погашение задолженности по кредитному договору в другом банке, оставшаяся сумма –без определенной цели. В случае невыполнения клиентом условий использования кредита Банк вправе ежемесячно взымать штраф в размере 1% от суммы кредита. П. 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банк вправе взимать за просрочку отплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению ФИО1 денежных средств в сумме 959 179,51 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно положениям, ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. <дата> ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору № *** (№ ***) от <дата> заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 перешло к ПАО «Совкомбанк». О состоявшейся уступке требования ответчик был уведомлен надлежащим образом, что подтверждено, в том числе, требованием о полном погашении долга. Ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность с <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 194 132,50 руб. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 887 202,60 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 887 202,60 руб., просроченные проценты 21 007,17 руб., просроченная ссудная задолженность 865 119,17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 208,84 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,82 руб., неустойка на просроченную суду 457,47 руб., неустойка на просроченные проценты 408,13 руб. В адрес ответчика банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность до настоящего времени не погасил. Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил, размер задолженности не оспаривал, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по основному долгу по договору № *** (№ ***) от <дата> в сумме 887 202,60 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 22 744,05 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт № ***, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН № *** задолженность по кредитному договору № *** (№ ***) от <дата> с <дата> по <дата> в размере 887 202 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 22 744 рубля 05 копеек. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сызранский городской суд Самарской области заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.И. Сергеева Решение в окончательной форме принято <дата>. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Совкомбанк (подробнее)Судьи дела:Сергеева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|