СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2989/2025 2-2989/2025~М-1356/2025 М-1356/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-2989/2025

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданское

Дело №2-2989/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 9 июля 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при помощнике судьи Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Затеречного района г.Владикавказ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ОТВЕТЧИК о взыскании расходов на лечение потерпевшего,

установил:

Прокурор Затеречного <адрес> в интересах РФ обратился в суд к ОТВЕТЧИК с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Советского районного суда <адрес> от ... ОТВЕТЧИК, ... года рождения, признана виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия потерпевшему ФИО4, ... года рождения. Как следует из приговора суда, в результате умышленных противоправных действий ОТВЕТЧИК потерпевшему ФИО4 ... причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ... у ФИО4 имелись повреждения в виде колото-резаного ранения медиальной (внутренней) поверхности нижней трети правого бедра с повреждением бедренной артерии и бедренной вены, осложнившейся нейропатией малоберцового нерва справа, колото-резанные ранения мягких тканей левого плеча. Повреждения сопровождались геморрагическим шоком 2-3 степени и могли образоваться от действия колюще-режущего орудия, возможно ножа, в срок 29.10.2022г. Указанные повреждения квалифицированы как причинившее тяжкий вред здоровью опасные для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни. В результате преступных действий ОТВЕТЧИК, ФИО4 в период с ... по ... проходил лечение с диагнозом «травма бедренной артерии» стоимость которого составила 144 074 руб. 84 коп. По сведениям ТФ ОМС РСО-Алания от ..., указанная сумма оплачена фондом в полном объеме.

Ссылаясь на положения ст.ст.1064,1081 ГК РФ, ФЗ от 29.11.2010г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» в иске просит суд взыскать с ОТВЕТЧИК, ... г.р., уроженки <адрес> РСО-Алания, в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО-Алания расходы на лечение потерпевшего в сумме 144 074,84 руб.

В судебном заседании старший помощник Затеречного <адрес> ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основными и доводам, изложенным в иске, по которым просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении как место жительства ответчика, который совпадает с адресом ее регистрации согласно регистрационному досье, выданному по состоянию на 30.05.2025г., извещения суда возвращены в адрес суда без вручения их адресату с отметкой «истек срок хранения».

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ст.165.1 ГК РФ).

Третье лицо Территориальный фонд ОМС РСО-Алания при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, о причине неявки представителя суду не сообщили.

Дело рассмотрено в порядке части 1 ст. 20 ГК РФ, положения ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ... N 435-О-О, статьи 118 ГПК Российской Федерации, пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ.

Прокурор Затеречного <адрес> обратился в суд с настоящим иском в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от ... N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.7 ст.14 Федерального закона от ... N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией (далее - договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию).

На основании ч.8 ст.14 Федерального закона от ... N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от ... N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3 ст.31 Федерального закона от ... N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Установлено и следует из вступившего в законную силу приговора Советского районного суд <адрес> от 21.03.2023г., что в результате умышленных противоправных действий ОТВЕТЧИК потерпевшему ФИО4 ... причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ... у ФИО4 имелись повреждения в виде колото-резаного ранения медиальной (внутренней) поверхности нижней трети правого бедра с повреждением бедренной артерии и бедренной вены, осложнившейся нейропатией малоберцового нерва справа, колото-резанные ранения мягких тканей левого плеча. Повреждения сопровождались геморрагическим шоком 2-3 степени и могли образоваться от действия колюще-режущего орудия, возможно ножа, в срок 29.10.2022г. Указанные повреждения квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни.

В результате преступных действий ОТВЕТЧИК, ФИО4 в период с ... по ... год проходил лечение с диагнозом «травма бедренной артерии» стоимость которого составила 144 074 руб. 84 коп.».

Согласно письменным сведениям, представленным Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования на имя прокурора Затеречного <адрес> от ... № ФИО4, ... года рождения, проходил стационарное лечение в ГБУЗ РКБ МЗ РСО-Алания в период с ... по ... с диагнозом «Травма бедренной артерии», расходы на оплату лечения ТФ ОМС составили сумму в размере 144 074,84 руб.

Поскольку вред здоровью ФИО4 причинен в результате противоправных действий ОТВЕТЧИК Российской Федерацией в лице ТФ ОМС РСО-Алания понесены расходы на оплату лечения ФИО4, суд считает, что иск прокурора Затеречного <адрес> в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ОТВЕТЧИК о взыскании расходов на лечение потерпевшего, является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина по правилам ст.333.19 НК РФ в сумме 5 322 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Прокурора Затеречного района г.Владикавказ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ОТВЕТЧИК о взыскании расходов на лечение потерпевшего, удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК, ... года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания (паспорт серия № выдан <данные изъяты>) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РСО-Алания расходы на лечение потерпевшего в сумме 144 074,84 рублей.

Реквизиты для перечисления: УФК по РСО-Аланя (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РСО-Алания л/с 04105М10090)

Единый казначейский счет №

Номер казначейского счета №

Отделение -НБ Респ.Северная Осетия -Алания Банка России //УФК по РСО-Алания <адрес> БИК 019033100 ИНН/КПП <***>/151301001, ОКТМО 90701000

Взыскать с ОТВЕТЧИК государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 5 322 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Губакина Н.В.

Мотивированный текст решения судом изготовлен ....