Решение № 2-189/2025 2-189/2025~М-37/2025 М-37/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-189/2025




Дело № 2-189/2025

25RS0006-01-2025-000060-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Арсеньев Приморский край 21 марта 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Голодной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Васютиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 (заёмщиком) заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 194 000 рублей. В свою очередь, заемщик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объёме отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех своих обязательств по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору составляет 1241255,03 руб., из которых: 1132120,74 руб. – задолженность по основному долгу; 106675,19 руб.– задолженность по процентам; 2459,10 руб. – задолженность по пеням за кредит. С учетом частичного погашения задолженности ответчиками, истцом представлены уточненные исковые требования, в которых указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом составляет 986047,52 руб., из которых: 976541,63 руб. – задолженность по основному долгу; 9505,89 руб.– задолженность по процентам. Просил взыскать в солидарном порядке указанную сумму задолженности с ответчиков, проценты за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 24 721 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В судебном заседании ответчик ФИО1 и ФИО2 признали исковые требования. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ произведено частичное погашение суммы долга по кредиту, однако денежные средства на счет банка еще не поступили, должны поступить в течение трех дней. Выслушав ответч

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1 194 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20,90 % годовых. При этом, ФИО1 была уведомлена о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует её подпись в договоре и графике погашения кредита. Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору, заёмщик ФИО1 обязалась осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов в общей сумме 32546,39 руб., кроме первого платежа, который составил 21136,41 руб., и последнего платежа, размер которого составляет 31265,12 руб. Последний платеж должен быть произведен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Положениями п. 17.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что для осуществления расчетов по кредиту используется текущий счет №.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объёме отвечать перед банком за исполнение заёмщиком всех своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства выполнил путем перечисления денежных средств в сумме 1194000 руб. на текущий счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов по договору, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. До настоящего времени возврат полной суммы кредита заемщиком не произведен. Доказательств обратному, в порядке ст. 56 ГПК РФ, заемщиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга по кредитному договору в размере 986047,52 руб. с учетом процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о последующей уплате ответчиками процентов в размере 20,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своих обязательств, которые просит начислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и причитающиеся проценты до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. Учитывая изложенное, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков процентов, установленных договором на сумму основного долга по день исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд с данным иском, истцом оплачена государственная пошлина на сумму 27721 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в результате уточненных требований и расчетом цены иска размер государственной пошлины составляет 24721 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, истец понес расходы по уплате государственной пошлины, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 24721 руб., которые в соответствии с ч.2 ст. 207 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ взыскиваются в равных долях, по 12 360,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским ГОВД <адрес>), в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 986 047 рублей 52 копейки; из них: 976 541 рубль 63 копейки – задолженность по основному долгу; 9505 рублей 89 копеек – задолженность по процентам.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским ГОВД <адрес>), в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 721 руб., по 12 360,50 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.А. Голодная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Голодная Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ