Постановление № 1-475/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-475/2024

Дело №1-475/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

30 октября 2024 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Рукавишников Д.В.,

при секретаре <ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес><ФИО4, подсудимого <ФИО1, защитника подсудимого – адвоката <ФИО6, предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее общее, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

<ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 19 часов 00 минут водитель <ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак <№> регион, в салоне которого находилась пассажир Потерпевший №1, двигаясь по проезжей части автодороги «Краснодар - Верхнебаканский» в направлении от x. Горный в сторону <адрес> края, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 9.1, 9.1(1), 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а также п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№> (далее - Правил), которые требуют:

- п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

- п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- п. 2.7 «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;

- п. 9.1 «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

- п. 9.1(1) «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева»;

- п. 9.7 «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении»;

- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

- п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается».

Водитель <ФИО1, управляя автомобилем «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак Е <№> регион, находясь в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, проявив небрежность и самонадеянность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не учел интенсивность движения, тем самым не обеспечил возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, не был внимательным к окружающей дорожной обстановке, чем поставил под угрозу безопасность движения, в результате чего в указанные дату и время, при указанных обстоятельствах, на участке 133 км + 120 м указанной автодороги (в районе <адрес> края) допустил выезд на полосу встречного движения, на которой допустил столкновение передней левой частью управляемого им автомобиля «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак <№> регион, с левой боковой частью автомобиля «DAF FT XF 105», государственный регистрационный знак <№>, с прицепом «SCHMITZ SK024» государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя <ФИО5, двигавшегося по указанной автодороге со встречного направления прямо.

После указанного столкновения автомобиль «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак <№> регион, продолжил движение и на полосе встречного движения допустил столкновение передней частью с передней частью автомобиля «БЕЛАВА 1220S0», государственный регистрационный знак <№> регион, под управлением водителя Свидетель №1, двигавшимся по указанной автодороге со встречного направления прямо.

B результате столкновения вышеуказанных транспортных средств произошло смещение автомобиля «БЕЛАВА 1220S0», государственный регистрационный знак H <№> регион, и последующий его наезд задней правой частью на металлическое ограждение дороги, установленное справа относительно первоначального направления его движения.

B результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак <№> регион, Потерпевший №1, в соответствии с заключением эксперта <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, причинены повреждения в виде ушибленной раны 1 пальца правой стопы, ушиба мягких тканей грудной клетки и левой молочной железы, разрыва брыжейки тонкой кишки с ишемией и некрозом стенки тонкой кишки с внутрибрюшным кровотечением, ушиба правой почки, забрюшинной гематомы справа, осложнившиеся посттравматической анемией легкой степени, которые, в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни. Нарушение водителем автомобиля «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак <№> регион, <ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1(1), 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а также п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «LADA GRANTA 219140», государственный регистрационный знак <№> регион, Потерпевший №1

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1 Потерпевшая указала, что в настоящее время между ней и <ФИО1 достигнуто примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме. Потерпевшая простила подсудимого, никаких материальных и иных претензий к нему не имеет и не желает ему какого-либо наказания.

Подсудимый <ФИО1 также представил в суд письменное заявление, в котором он согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Материальный ущерб и моральный вред им возмещен полностью.

Защитник подсудимого поддержал заявление о прекращении уголовного дела, поскольку оно не противоречит закону и для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о том, что подсудимый <ФИО1 на основании ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу может быть прекращено, в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, так как судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирился и загладил вред, причиненный преступлением, возместив причиненный материальный ущерб и моральный вред в полном объеме, со стороны потерпевшей претензий не имеется. Подсудимый в судебном заседании вину признал и раскаивается в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения <ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

«LADA GRANTA», государственный регистрационный знак E <№> регион, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, страховой полис № ТТТ <№><ДД.ММ.ГГГГ>, договор аренды транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ>, автомобиль «БЕЛАВА», государственный регистрационный знак <***> регион, а также свидетельство о регистрации данного транспортного средства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, страховой полис № ХХХ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, водительское удостоверение на имя Свидетель №1, водительское удостоверение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя <ФИО1 по вступлении постановления в законную силу считать переданным по принадлежности;

CD-диск с видеозаписью, на которой зафиксирован момент дорожно- транспортного происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, материалы административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и хранящиеся в материалах уголовного дела, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течении 15 суток со дня провозглашения.

Судья Д.В. Рукавишников

УИД: 23RS0042-01-2024-006143-46