Решение № 2А-1562/2017 2А-1562/2017~М-1686/2017 М-1686/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2А-1562/2017

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисициной Е.Н.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Стрижак В.Ю.,

представителя административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


начальник ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО2 18 июля 2002 года <данные изъяты> областным судом осужден по пп. «в», «н» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

15.06.2016 года освобожден по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 26 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

- запрета выезда за приделы Тульской области;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем;

- запрета посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), а также посещение кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле по доверенности ФИО1 поддержала требования, указанные в заявлении в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет. Действительно в отношении него установлен административный надзор. За период нахождения под надзором, он привлекался к административной ответственности.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18 июля 2002 года судебной коллегией по уголовным делам <данные изъяты> областного суда ФИО2 осужден по пп. «в», «н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

15.06.2016 года освобожден по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда Тульской области от 26 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением следующих административных ограничений:

-обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за приделы Тульской области;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением официальной работы в ночное время по трудовому графику, утвержденному работодателем;

- запрета посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (в том числе праздничных, спортивных, зрелищных), а также посещение кафе, баров, ресторанов, культурно-развлекательных заведений, мест общественного питания, в которых производится одновременная реализация и распитие спиртных напитков.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2017 года и 21 июня 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественную безопасность и здоровье населения.

Из характеристики УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО2 проживает на обслуживаемой территории <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется отрицательно. Иногда злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:


административное исковое заявление начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> следующее дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОП " Ленинский" УМВД России по г. Туле (подробнее)

Судьи дела:

Никишин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ