Постановление № 5-835/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-835/2020

Дело №5-835/2020

64RS0043-01-2020-002898-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Папашевой Д.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, представителя потерпевшей по доверенности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки иные данные, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

03.07.2020 инспектор группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составил в отношении ФИО3 протокол 64АР№726693 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся, по мнению должностного лица, в том, что 09.05.2020 в 02 часа 45 минут у <...> в г. Саратове в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО3, управляя транспортным средством иные данные, г.р.з. №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате допустила столкновение с транспортным средством иные данные, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1 Согласно заключению эксперта №1754 от 05.06.2020 пассажиру ФИО16 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО3 в судебном заседании с протоколом не согласилась, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала частично. Пояснила, что готова была возместить ущерб в размере 30000 руб., но потерпевшая сторона от указанной суммы отказалась, свои реквизиты не сообщила. Указала, что официально не работает, доходов не имеет, права являются источником заработка. На основании изложенного просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшей по доверенности ФИО4 в судебном заседании указала, что вина в дорожно-транспортном происшествии лежит на водителе ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия у ФИО2 была травма черепа, на лобной части имеется рубец, она испытывает головные боли, физические и нравственные страдания. Моральный и материальный ущерб не возмещен. На основании изложенного просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменные пояснения, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого лица, представителя потерпевшей, найдя возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из материалов дела, 09.05.2020 в 02 часа 45 минут у <...> в г. Саратове в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО3, управляя транспортным средством иные данные, г.р.з. №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате допустила столкновение с транспортным средством иные данные, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1 Согласно заключению эксперта №1754 от 05.06.2020 пассажиру ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Из смысла ст.2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом 64АР№726693 об административном правонарушении от 03.07.2020; рапортом должностного лица от 09.05.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.05.2020; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, ФИО2; заключением эксперта №1754 от 05.06.2020, согласно которому ФИО17 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают, что повреждения, указанные в заключение эксперта, получены потерпевшей при обстоятельствах, изложенных судом.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, судья приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО3 будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

Получатель платежа

УФК по Саратовской области

(Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18811601121010001140

УИН

18810464200950019492

Судья М.А. Новиков