Решение № 2-563/2025 2-563/2025~М-406/2025 М-406/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-563/2025

Дело № 2-563/2025

29RS0№-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 24 июня 2025 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Арестова А.И., при секретаре Мицюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к МТИ, ОТВ, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее - ООО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МСВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42324 руб. 51 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и МСВ был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 300 000 руб. 00 коп. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период от 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых. Ответчик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, при этом он был ознакомлен банком об условиях комплексного обслуживания банка, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. МСВ в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, сумма основного долга и процентов банку не возвращены. В соответствии с расчетом общая задолженность по кредитному договору составляет 42324 руб. 51 коп., из них: 37948 руб. 51 коп. – основной долг, 4284 руб. 84 коп. – проценты по кредиту, 91 руб. 16 коп. – штрафы и иные платежи. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» расторгло договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому банк уступил права требования указанной задолженности МСВ истцу. ДД.ММ.ГГГГ заемщик МСВ умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, после смерти МСВ наследственных дел не открывалось.

На основании определения Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МВА, МТИ, ОТВ, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Т-Страхование».

Определением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу к МВА прекращено в связи со смертью.

Истец ООО «Агентство по урегулированию споров» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики МТИ, ОТВ, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Архангельской области и НАО в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

МТИ и ОТВ представили отзывы, в иске просят отказать в связи с тем, что наследство умершего МСВ не принимали.

Третье лицо АО «Т-Страхование», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно положениям ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из содержания ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пунктов 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При этом, согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при рассмотрении дел данной категории юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МСВ обратился в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением о заключении с ним универсального договора комплексного банковского обслуживания на условиях, размещенных на сайте Банка, и тарифах. Универсальный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МСВ и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 300000 руб. 00 коп. Полная стоимость кредита составляет 29,9 % годовых.

Согласно тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых.

Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. 00 коп., неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых.

Банк принятые на себя обязательства по заключенному договору исполнил в полном объеме.

МСВ умер ДД.ММ.ГГГГ в Вельском районе Архангельской области, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной межтерриториальным отделом по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области.

При жизни МСВ обязательства по договору кредитной карты досрочно не исполнил.

В соответствии с представленным расчетом задолженность по договору кредитной карты № составляет 42324 руб. 51 коп., из них: 37948 руб. 51 коп. – основной долг, 4284 руб. 84 коп. – проценты по кредиту, 91 руб. 16 коп. – штрафы и иные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» расторгло договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому банк уступил права требования указанной задолженности МСВ истцу.

Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и АО «Т-Страхование» заключен договор № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках заключенного договора банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами.

При присоединении к программе страховой защиты клиенту выдаются условия страхования по программе страховой защиты заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, которые также находятся в свободном доступе на официальном сайте страховщика. Согласие на участие в программе страхования дается при оформлении кредитной карты посредством подписания заявления-анкеты.

МСВ был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основании условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в редакции, действующей на дату подключения клиента банка к Программе страхования. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №.

Из п. 3 условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка» следует, что в рамках программы страхования застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай, в том числе наступления следующих событий:

- смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования;

- смерть застрахованного лица, наступившая в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, в результате болезни, впервые диагностированной в период страхования;

- установление застрахованному лицу инвалидности 1 группы в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, явившийся результатом несчастного случая, произошедшего в период страхования, установленный для данного застрахованного лица;

- установление застрахованному лицу инвалидности 2 группы в период страхования, установленный для данного застрахованного лица, явившейся результатом несчастного случая, произошедшего в период страхования, установленный для данного застрахованного лица;

- по риску «Потеря работы» - утрата постоянного дохода при увольнении застрахованного лица.

Страховые случаи перечислены в условиях страхования по «Программе страховой защиты заемщиков банка».

Смерть застрахованного лица признается страховым случаем, если: несчастный случай, следствием которого она являлась, произошел в период страхования, установленный в отношении данного застрахованного лица; болезнь, следствием которой она явилась, диагностирована в период страхования, установленный в отношении данного застрахованного лица и не ранее даты первичного подключения к программе страхования данного застрахованного лица (п. 3.10 условий).

Из копии записи акта о смерти МСВ следует, что причиной его смерти является: недостаточность дыхания острая, гемопневмоторакс травматический, травмы внутренние множественные, водитель автомобиля, пострадавший в результате дорожного несчастного случая с опрокидыванием, стеатоз печени.

В соответствии с п. 1.3 договора коллективного страхования выгодоприобретателем по настоящему договору является застрахованное лицо или, в случае смерти застрахованного лица, его наследник или иное лицо, назначенное страхователем с согласия застрахованного лица для получения страховой выплаты по договору.

Между тем, согласно информации из АО «Т-Страхование», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у МСВ, не поступало, выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились, однако, это не препятствует наследникам впоследствии реализовать право на получение страховой выплаты по договору в соответствии с его условиями.

В рамках ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно в недостающей части наследственного имущества согласно положениям п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ (обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает).

В силу п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что родителями МСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец - МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, мать – МТИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица также являются родителями ОТВ (сменила фамилию с МСВ в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Записи актов о рождении у МСВ детей, заключении им браков, не обнаружены.

Из ответов нотариусов нотариального округа Вельский район Архангельской области СЛП, БНА следует, что наследственных дел к имуществу умершего МСВ в их производстве не открывалось.

В соответствии с информацией ФППК «Роскадастр» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу сведения о принадлежащих МСВ объектах недвижимости отсутствуют.

По сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району транспортные средства за МСВ не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

Из сведений министерства транспорта Архангельской области следует, что техника, поднадзорная органам Гостехнадзора, за МСВ не регистрировалась.

В соответствии с сообщением Главного управления МЧС России по Архангельской области МСВ не являлся владельцем (собственником) маломерных судов.

Согласно материалам дела, на имя МСВ зарегистрированы счета в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» №; в АО «Альфа-Банк» №, в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») №, №, на которых ко дню смерти МСВ имущество в виде денежных средств отсутствовало. Клиентом иных банков МСВ не являлся.

Из информации ПАО Сбербанк установлено, что на имя МСВ зарегистрированы счета №№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№, 40№. При этом на счете № ко дню смерти МСВ имелось имущество в виде денежных средств в размере 843 руб. 48 коп., на счете № в размере 15 руб. 12 коп., на которых счетах ко дню смерти МСВ имущество в виде денежных средств отсутствовало.

ДД.ММ.ГГГГ со счета № произведена операция с видом «Arrested!» с назначением платежа «Безналичная операция. Частичная выдача» в размере 15 руб. 12 коп. Остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. 00 коп.

По счету № произведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ с видом операции «MOBILE BANK: KOMISSYA» в размере 70 руб. 00 коп., а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с видом «Arrested!» с назначением платежа «Безналичная операция. Частичная выдача» в размере 550 руб. 00 коп., 223 руб. 48 коп. Остаток денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. 00 коп.

Согласно информации ОСП по Вельскому и <адрес>м в отношении МСВ на исполнении в отделении находились исполнительные производства №№-ИП, №, в рамках которых в результате применения мер принудительного исполнения (обращения взыскания на денежные средства на счете должника) были взысканы суммы задолженности в размере 550 руб. 00 коп., 223 руб. 48 коп., 15 руб. 12 коп.

Информации о наличии иного имущества, денежных средств, принадлежащих МСВ, в материалах дела не имеется.

По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу страховщиком МСВ, формировавшим средства пенсионных накоплений, являлся СФР, средства размещены в государственной управляющей компании – ВЭБ УК. По состоянию на дату смерти сумма средств пенсионных накоплений составляла 26538 руб. 76 коп. В отделение ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от правопреемника ОТВ (сестры умершего) о выплате указанных средств, выплата произведена в сумме 26538 руб. 76 коп.

При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 года, Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Правил и договора об обязательном пенсионном страховании.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемниками нормами гражданского права не регулируются. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством. В связи с чем, получение ОТВ накопительной части пенсии умершего МСВ не влечет за собой ее ответственности по обязательствам перед кредитором умершего заемщика.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными суду доказательствами и нормами материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием наследственного имущества, оставшегося после смерти МСВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» в удовлетворении заявленных требований отказано, то по общим правилам ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд, взысканию также не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении искового заявления обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к МТИ, ОТВ, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.И.Арестов

Копия верна

Судья А.И.Арестов