Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-280/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Свои требования мотивируют тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в ее собственности находится земельный участок площадью 975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке истцом своими силами и за свой счет, без разрешения органов архитектуры и градостроительства муниципального района <адрес>, был возведен новый жилой блок дома блокированной застройки, общей площадью 309,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на жилой блок дома блокированной застройки, ГУП СО «ЦТИ» был изготовлен технический паспорт здания.

Однако, в связи с тем, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на объект индивидуального жилищного строительства, он не имеет возможности оформить право собственности на него в соответствии с действующим законодательством.

Просит суд признать за ним право собственности на жилой блок дома блокированной застройки, общей площадью 309,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца, ФИО3 полностью поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчики, администрация муниципального района <адрес>, администрация сельского поселения Приволжье м.<адрес>, в судебное заседание своего представителя не направили, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны.

Третье лицо, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в ее собственности находится земельный участок площадью 975 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке истцом своими силами и за свой счет, без разрешения органов архитектуры и градостроительства муниципального района <адрес>, был возведен новый жилой блок дома блокированной застройки, общей площадью 309,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ на жилой блок дома блокированной застройки, ГУП СО «ЦТИ» был изготовлен технический паспорт здания.

Однако, в связи с тем, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на объект индивидуального жилищного строительства, он не имеет возможности оформить право собственности на него в соответствии с действующим законодательством.

В настоящий момент истец не имеет возможности в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, если данная постройка не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно Экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенное строительство жилого дома по <адрес>, имеет конструктивные характеристики, соответствующие строительным нормам и правилам, то есть конструкции здания имеют достаточную надежность и безопасность при эксплуатации данного здания. Параметры здания, объекта индивидуального жилищного строительства не превышают предельных параметров разрешенного строительства, установленных градостроительным регламентом для жилой застройки <адрес>. Естественное освещение соответствует нормам. В градостроительном отношении, реконструкция здания, объекта индивидуального жилищного строительства не грозит причинением вреда жизни и здоровью физических ли и имуществу физических и юридических лиц.

В качестве показателя общей площади объекта недвижимости, соответствующего действующему законодательству следует считать показатель общей площади, указанный в Техническом паспорте на здание, от ДД.ММ.ГГГГ – 309,2 кв.м.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение (жилой блок дома блокированной застройки), общей площадью 309,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение является юридическим основанием для внесения соответствующих записей (изменений) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья Ф.Н. Садретдинов