Решение № 2-4635/2018 2-4635/2018 ~ М-3689/2018 М-3689/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-4635/2018Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4635/2018 Именем Российской Федерации 24 мая 2018 г. Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Шерове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске в порядке особого производства, Дело по заявлению ФИО1 о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на имущество, ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, указав, что 03 октября 2017 г. нашел в лесном массиве в районе 10 км автодороги г. Благовещенск – г. Свободный два охотничьих гладкоствольных огнестрельных ружья и охотничье нарезное огнестрельное оружие марки ТОЗ-8, кал. 5,6 мм., № 10682. 03 октября 2017 г. сдал указанное оружие в МО МВД России «Благовещенский». До настоящего времени собственник оружия не принял мер к его получению, что свидетельствует о его отказе от своего имущества. Заявитель требует признать охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие марки ТОЗ-8, кал. 5,6 мм., № 10682 бесхозяйным имуществом и признать за ним (заявителем) право собственности на указанное имущество. В судебном заседании заявитель на заявлении настаивал, высказывал те же доводы. Представитель МО МВД России «Благовещенский» не возражала против удовлетворения заявления. Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 03 октября 2017 г. ФИО1 сдал в МО МВД России «Благовещенский», в том числе охотничье нарезное огнестрельное оружие марки ТОЗ-8, кал. 5,6 мм., № 10682. Доводы заявителя о том, что указанное оружие было найдено им 03 октября 2017 г. в лесном массиве в районе 10 км автодороги г. Благовещенск – г. Свободный, лицами, участвующими в деле не опровергнуты, подтверждаются материалами проверки. Постановлением начальника ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» от 13 октября 2017 г. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 222 УК РФ за отсутствием события преступления, в действиях ФИО1 состав преступления не установлен. Согласно справке об исследовании от 05 ноября 2017 г., охотничий карабин модели «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм.изготовлено заводским способом, исправно. Сообщением Отдела Росгвардии по Амурской области подтверждается, что оружие, указанное в заявлении ФИО1 ранее не было зарегистрировано, в розыске не значится. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными. В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Частью 1 ст. 228 ГК РФ предусмотрено, что если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. Общее количество приобретенного гражданином Российской Федерации охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом не должно превышать пять единиц за исключением случаев, если перечисленные виды оружия являются объектом коллекционирования. Из материалов дела следует, что заявителю 28 апреля 2018 г. была выдана лицензия на приобретение одной единицы охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным (сменным, вкладным) стволом или одной единицы комбинированного оружия. Следовательно, компетентным органом признано, что заявитель отвечает требованиям, предъявляемым к лицам, претендующим на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, установленным Федеральным законом «Об оружии» Из материалов дела усматривается, что имущество, указанное в заявлении, находится на хранении в МО МВД России «Благовещенский» с 03 октября 2017 г. С этого времени собственник оружия не принимал мер к его получению, содержанию. С учетом изложенного суд считает обоснованными доводы заявителя о том, что оружие брошено собственником, который отказался от владения данным имуществом. Материалы дела не содержат сведений о правопритязаниях иных лиц в отношении имущества, указанного в заявлении. Заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 263, 194-199 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Признать бесхозяйным охотничье нарезное огнестрельное оружие марки ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 10682. Признать за ФИО1 право собственности на охотничье нарезное огнестрельное оружие марки ТОЗ-8, калибр 5,6 мм., № 10682. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с 26 мая 2018 г. Судья Решение в окончательной (мотивированной) форме принято 25 мая 2018 г. Судья Бережнова Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Благовещенский" (подробнее)Отдел Росгвардии по Амурской области (подробнее) Территориальное управление Росимущества в Амурской области (подробнее) Судьи дела:Бережнова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее) |