Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-305/2017 М-305/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017

№2-335/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года п. Переволоцкий

Оренбургская область

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Т.Н. Чариковой, при секретаре Бикбаеве И.Г.,

с участием: истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами указав в иске, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла у нее в долг сроком на ... денежные средства в сумме ... рублей. Условием расписки была установлена ежемесячная оплата ... процентов от взятой суммы. С ДД.ММ.ГГГГ. и в течении ... ответчица погашала ежемесячные проценты в сумме ... рублей, всего ... рублей. Основной долг не погашался. На неоднократное требование исполнения обязательств ответчик отвечала отказом.

Просит взыскать с ответчика:

- ...

...

...

...

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПИК определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить ее требования, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что дала ответчице денежные средства в размере ... рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Ответчик в срок деньги не вернула ей, по их устной договоренности продолжала платить ей проценты по расписке в размере ... рублей в месяц, всего выплатила процентов в сумме ... руб., далее прекратила выплаты. Пояснила, что обращалась к мировому судье с указанными требованиями о выдаче судебного приказа, однако ей было отказано с разъяснениями о возможности обращения в суд в исковом порядке.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (договор займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно требованиям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ч.1 и ч.2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Установлено, что между сторонами был заключен договор займа. В подтверждение договора займа истцом предоставлена расписка. Из расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей под ...% в месяц и обязуется вернуть указанную сумму с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана ответчиком собственноручно, подпись ФИО2 на расписке имеется, факт передачи истцу денежной суммы ответчиком не оспаривается.

Поскольку расписка от ДД.ММ.ГГГГ находится у кредитора ФИО1, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по договору займа о возврате ФИО1 заемных денежных средств в размере ... рублей, поэтому требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Договором займа установлен размер процентов за пользование земными средствами - ... процентов в месяц, при этом сторонами определен срок действия договора займа на указанных условиях сДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты, предусмотренные п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование предоставленными кредитором денежными средствами. Нормы закона, регламентирующие правоотношения, связанные с заключением договоров займа, не ограничивают размер процентов, который может быть установлен по соглашению сторон в договоре. Условия договора займа от 18.06.2016г. порядок заключения и оплаты, в том числе размера процентов за пользование суммой займа, установлены истцом и ответчиком при обоюдном изъявлении.

Требования истца о взыскании заемных средств по расписке в сумме 25000 рублей, процентов по расписке законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемых процентов за пользование заемными средствами за указанный период.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержавшихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности и устанавливается с учетом сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ... рублей, суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ: .... Расчет суммы иска проверен.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в связи с чем государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части требований подлежит взысканию с ответчика в доход государства согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... всего 53 386 ... рублей 80 копеек, а так же проценты по расписке в размере ...% в месяц от суммы долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического погашения задолженности в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 1801 ... рубль 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чарикова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2017 г.

Судья Т.Н. Чарикова