Постановление № 5-469/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 5-469/2025

5-469/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 21 марта 2025 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Лось Станислава ВикторовичаДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС гражданина ..... ....., ....., проживающего по адресу: АДРЕС, .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 21.03.2025 в 04 часа 40 минут на АДРЕС, управляя транспортным средством ТС г.р.з. № будучи остановленным сотрудником Госавтоинспекции за совершение административного правонарушения, в нарушение п. 2.11 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника Госавтоинспекции передать документы, пытался скрыться, сбежать хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Сожалеет о случившемся.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, карточкой водителя, видеозаписью, а так же иными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как данный вид административного наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресуАДРЕС идентификационный ....., паспорт .....

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление федерального казначейства по Московской области (Управление ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ИНН <***>, КПП 770245001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46755000 ОКТМО 46755000, КБК 188116 01191019000140, УИН 18810450256100001922.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья: Морякова С.В.