Решение № 2-692/2019 2-692/2019~М-593/2019 М-593/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-692/2019

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-692/2019

УИД 19RS0003-01-2019-000844-85


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Хохловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации <> о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации <> о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи тяжелыми условиями труда, по причине отсутствия необходимого стажа. В специальный страховой стаж не были засчитаны периоды работы с ДАТА по ДАТА в качестве <>, с ДАТА по ДАТА в качестве <>, мотивируя тем, что данная должность отсутствует в списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочную пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Полагает данный отказ необоснованным. После уточнения требований истец и его представитель просили признать незаконным решение УПФР <> № от ДАТА об отказе в зачете в специальный стаж периодов работы, включить спорные период работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона N 400-ФЗ Правительство РФ приняло постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с указанным постановлением при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 раздела XIV "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей", утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (действовавшими в спорный период работы) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение слесарей и электромонтеров дежурных, слесарей и электромонтеров по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Судом установлено, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФ РФ <> от ДАТА № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с недостаточностью специального страхового стажа.

При этом, Пенсионным органом не были засчитаны следующие периоды работы истца:

- с ДАТА по ДАТА в качестве <>, с ДАТА по ДАТА в качестве <>, по причине того, что данная профессия отсутствует в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочную пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно записям в трудовой книжке на имя истца, ФИО1 ДАТА принят в <>, ДАТА уволен по <>, ДАТА принят в <>, ДАТА уволен по соглашению сторон по <>.

Согласно архивных справок №, № от ДАТА, ФИО1 за указанный период работы в отпуске без сохранения заработной платы не находился. Также имеется запись о том, что ФИО1 принят с ДАТА <>, условия труда - вредные.

В материалы дела представлен Перечень профессий и должностей работников Саянского алюминиевого завода, занятых работой во вредных условиях труда, пользующихся правом получения государственной пенсии на льготных условиях и в льготных размерах по Спискам № 1, № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173. В разделе 13 указан Котельный цех (на твердом топливе), наименование профессии – <>.

Характеристика работ <> содержится в разделе ЕТКС «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства».

Факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден представленными в судебное заседание доказательствами, в связи с чем, периоды работы ФИО1 с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве <>, в <> подлежат включению в льготный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации <> о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации <> № от ДАТА, которым ФИО1 отказано в зачете в специальный страховой стаж спорных периодов работы.

Включить в специальный страховой стаж следующие периоды работы ФИО1:

- с ДАТА по ДАТА в качестве <>

- с ДАТА по ДАТА в качестве <>

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2019

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Плетнева Т.А. (судья) (подробнее)