Решение № 2-513/2020 2-513/2020~М-434/2020 М-434/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-513/2020

УИД 66RS0030-01-2020-000696-73

Дело № 2-513/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.10.2020 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в данную квартиру был прописан ФИО2, до переезда в другой город. Ответчик членом ее семьи не является, в данной квартире не проживал. По указанным основаниям просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что ответчик являетсясыном ее мужа. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей его в квартире не имеется. Квартира на протяжении 10 лет стоит пустая. Требований о вселении в квартиру ответчик никогда не предъявлял, намерений пользоваться квартирой не имел. Препятствий в пользовании спорным жилым помещением ответчику никто не чинил, конфликтов не было.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по известному месту жительства, в срок, достаточный для явки. Об отложении судебного заседания не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.02.2013.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что знает истца на протяжении 10 лет, проживают по соседству. Знает, что ФИО1 проживала в спорной квартире совместно с супругом ФИО3. Ответчика никогда не видел.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знает истца с 2008 года, вместе работали. Истец проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является сыном мужа истца. Ей известно, что ФИО2 не проживал в квартире совместно с ФИО1 и ФИО3. Когда ФИО1 куда-то уезжала, то оставляла ей ключи от квартиры. В квартире долгое время никто не проживает, вещей ФИО2 в квартире нет.

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, указанное подтверждается справкой ООО «УК «Дом» №.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ответчик ФИО2, длительное время в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является, бремя содержания жилого помещения не несет, не вселялся в спорное помещение добровольно, каких-либо его вещей в жилом помещении не имеется, о нарушении своих прав не заявлял, требований о вселении в спорное жилое помещение не предъявлял. Каких-либо иных, предусмотренных законом оснований, для сохранения за ФИО2 права пользования спорной недвижимостью, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, находит требование ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением ФИО2, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, а требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме 26.10.2020.

Судья Базуева В.В.