Постановление № 1-401/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-401/2018

Дело № 1-401\2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 07 мая 2018 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.

с участием помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В.

подозреваемого ФИО1

защитника Каревой И.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Цаплевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» К.Е.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не имеющего судимости,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 10 минут 15 декабря 2017 до 06 часов 16 декабря 2017 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с П.А.В. находились в караоке баре «Звезда», расположенном по адресу <...>, где на столе увидел сотовый телефон, принадлежащий последнему, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего П.А.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в действие, ФИО1 в период времени с 23 часов 10 минут 15 декабря 2017 до 06 часов 16 декабря 2017 года, находясь в караоке баре «Звезда», расположенном по адресу <...>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял со стола сотовый телефон, принадлежащий П.А.В., тем самым тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно:

- сотовый телефон «Sony XPERIA ХА Dual», стоимостью 9378 рублей 78 копеек, с сим- картой и защитным стеклом «Red line», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, в чехле для сотового телефона, стоимостью 79 рублей 20 копеек, на общую сумму 9457 рублей 98 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему П.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9457 рублей 98 копеек.

Старший следователь СУ МУ МВД России « Бийское» К.Е.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 относится в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, материальный ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшему.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность обвинения ФИО1 в совершении указанного преступления.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по делу: предложение № от ДД.ММ.ГГГГ,

коробку от сотового телефона «Sony XPERIA ХА Dual», возвращенные потерпевшему П.А.В., суд полагает необходимым оставить у последнего по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России « Бийское» К.Е.В. о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: предложение № от ДД.ММ.ГГГГ,

коробку от сотового телефона «Sony XPERIA ХА Dual», возвращенные потерпевшему П.А.В. - оставить у последнего по принадлежности.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья (подпись) Строилова И.В.