Постановление № 5-559/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-559/2017Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-559/2017 07 декабря 2017 года о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександр Викторович, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ....., ранее непривлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В целях совершения процессуальных действий инспекторы ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску младший лейтенант полиции ФИО2 и лейтенант полиции ФИО3 потребовали от ФИО1 выйти из его автомобиля и проследовать в служебный автомобиль для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 указанные требования игнорировал, после чего вышел из своего автомобиля, но отказался проследовать в служебный автомобиль, попытался вернуться в свой автомобиль. В связи с изложенным к нему была применена физическая сила и наручники. Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Указанные в материалах дела фактические обстоятельства подтвердил. Событие вменяемого административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.12.2017, копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, копией служебного удостоверения, рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 07.12.2017, письменными объяснениями инспектора ДПС ФИО3, свидетелей ..... копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07.12.2017, копией акта освидетельствования от 07.12.2017, копией протокола о задержании транспортного средства от 07.12.2017, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от 07.12.2017. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, противоречий не имеют, получены уполномоченным должностным лицом при производстве по делу с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона). В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина (часть 1 статьи 13 Федерального закона «Ополиции»). Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Предъявив ФИО1 требование выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль, инспекторы ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску действовали в пределах своих должностных полномочий, во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, данные требования были обусловлены необходимость пресечения административного правонарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении. Допустив неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью1 стати 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами признаю его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств неустановлено. Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, таких обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, БИК041117001, кодОКТМО 11730000, КБК 18811690010016000140, УИН18880329170063748145. Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет113. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Пальмин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Пальмин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |